想要调研报告质量高，这5个方面要素务必都要有.docxVIP

最近这两个月，各级党组织基本上都在轰轰烈烈地开展 调研活动。一些动作快的单位，已经开始着手起草调研报告 To但是，如何确保自己起草一份高质量的调研报告呢？要 回答这个问题，我们首先要知道质量低的调研报告是什么样 子的。什么样子的呢？有以下3个特点一一 一是数据乱而无章。很多调研报告都喜欢堆叠大量的数 据，一方面是调研组干了多少活儿，比如看了多少资料、开 了多少会议、去了多少现场、谈话多少人次、发放多少问卷、 收集多少问题，等等；另一方面是调研的单位分别都是什么 情况，从党员人数到上年度考核成绩，以及经营利润等等， 一段一段列出来。要说“流水账” 一样记述这些内容也没什 么不可以，但对标高质量就有差距了，缺乏明确主线的冗长 等于啰里巴嗦。 二是分析虚而不实。摸清情况之后，紧接着就该分析了， 这部分内容最见功夫。一些质量不高的调研报告会给人一种 “架空”感，什么意思呢？就是你分析的很对，但体现不出 本单位的特点，而是放在其它领域其它单位、甚至穿越时空 放在几年或十几年前依旧适用。在这种情况下，即便看似分 析很到位，本质上也是没什么用的。很多调研报告也往往是 从这一步开始走进材料化、形式化的窠臼的。 三是结论空而无用。坦白说，有的调研报告仅有调研情 况的总结和分析，根本没有形成建议结论；甚至有的调研组 长认为只要把真实情况摸清楚并反馈给本级党组织，那调研 的任务也就完成了。这其实是一种不负责任的态度。建议及 结论一定要有，还要实实在在。什么样的建议不实在呢？比 如你在调研报告里形成的某一条结论是“要进一步发挥基层 党支部战斗堡垒作用”，并大段说明党支部战斗堡垒作用的 重要意义，唯独没写的是措施。 以上，质量较低的调研报告的3个特点为您梳理完了。 接下来我们坚持问题导向，从上述问题出发，为您列出提升 调研报告质量的5个方面要素一一 要素1:明确的调研主线。比如本轮调研聚焦突出问题、 重大项目、典型案例3条主线，统筹开展谈心谈话XXX人次、 发放调查问卷XXX份、查阅资料XXX份，针对事前摸底的3 个方面突出问题召开了研判分析会XX次、梳理了工作机制 XX个、重点访谈XX人；针对XXXX等重大项目，分X批次进 驻工作现场，持续跟踪X个重点环节共计XX天，现场征求 意见XX条；针对相关部门交付的X个典型案例，进一步分 解了 XX个关键要点，调研组XX名同志主动认领任务、无缝 对接……你看，是不是有章法多了。 对于从各基层单位调研到的重点情况，尽量也不要逐个 单位来列举，而是按照业务特点等分类说，如果其中再能分 出程度上的轻重、拿捏更细致的差别就更好了。 要素2：科学的分析模型。对于调研第一手资料的分析, 单一的语言陈述会让人发懵，要想让分析更加清晰透彻直 观，我们可以从两个方面来优化：第一个方面是贯穿比较， 比如基层员工对领导班子的满意度，本次测评的结果可以和 近期的年度测评、巡视巡察测评等放在一起来分析，降低了 多少或提升了多少，更进一步地，到底是哪个细分项出现了 较大变化，等等；第二个方面是图形展示，比如波形图、热 力图，等等。 要素3：精准的本土画像。此处所说的“本土”，即被调 研的单位和这些单位的党员领导干部或其它关键岗位人员。 画像既要精准，就需要结合这个单位发展历程、业务特点等 来分析，需要结合这个人的职业发展、素质能力来判断。比 如关于党建与生产经营“两张皮”的问题，到底这“两张皮” 相互之间的距离有多远，在哪些管理和业务环节要好一些、 哪些差一些，为什么会这样？是不是因为业务本身的性质增 加了融合的难度？某个党员领导干部对某方面工作更重视、 对另外某方面工作不够重视，是不是因为他曾经的工作经历 决定的……分析到这个份儿上，画像肯定精准，看似好像很 难写，但其实只要调研的深度够了，这些都不是问题。画像 不精准，就是因为调研浮在表面。 要素4：实用的意见建议。调研报告中形成的结论，常 常以意见建议的形式出现。我们当然可以在提出意见的一开 始进行宏观概述，但不能只有宏观观点而没有具体落地可实 操的“最后一公里”。比如前面提到的“要进一步发挥基层 党支部战斗堡垒作用”，接下来就该进一步提出如何通过建 立或完善某个机制、搭建某个载体等等来更好发挥作用。如 果某个调研组提不出这样的建议，只能说明两点，一是不敢 提，怕给同级相关部门添麻烦影响自己的人脉；二是不会提, 是在业务能力不足的前提下勉强开展的调研。 要素5：丰富的支撑论据。对于某些综合性的、难度较 大的专题调研，调研掌握的情况较多较繁杂，很多数据和情 况都很宝贵，但如果全部都写到报告里会喧宾夺主。在这种 情况下，我们可以建立调研报告的附件，比如调查问卷统计 分析的详细报告、原汁原味的各方面情况统计、挖掘整理的 先进经验，等等。在必要情况下，我们还可以以主报告、分 报告的形式来起