二沉池强化沉淀对污水处理系统稳定性的影响.docx

— — PAGE 1 — 二沉池强化沉淀对污水处理系统稳定性的影响 在高效运行的二沉池中，定量投加优质的聚丙烯酰胺（PAM）作为优化二沉池沉淀效果的重要辅助手段，这一方法常被广大污水处理厂商所采纳，以此来提升整体污水处理系统的运作效能，其有效性在很大程度上取决于PAM的质量和投加的用量，其结果的明确性尚不明确。在2023年底至2023年初的重庆两江新区某污水处理厂的运行中，我们观察到二沉池的出水SS（悬浮固体）高达25～30mg/L，大大影响了污水的处理效果和排放质量。但经过我们连续不断地在二沉池中定量投加优质的聚丙烯酰胺PAM后，二沉池的出水SS值大幅度降低到了15mg/L以下，表现出了非常良好的处理效果。在这次污水处理系统的改造过程中，我们对改造前后两个年度统计期内的出水指标稳定性、药耗影响、化学产泥量等方面进行了详细、严谨的分析、比较，结果得出，在二沉池中长期、连续地投加PAM对该厂污水处理系统的影响是积极的，对整体污水处理效果的提升具有显著的效果，因此值得广大污水处理厂商借鉴。 1、工艺改造 该厂设计处理规模3×104m3/d，2023年9月投入运行，主要处理工业开发区生产、生活废水，其中工业废水占74%，工业废水中以溶解性有机物为主，活性污泥质轻，SVI值较高，出水指标执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2023)一级A标准。该厂建有2座中进周出辐流式二沉池，有效水深3.5m，原设计在二沉池进水主要投加聚合氯化铝(PAC)进行化学除磷、辅助混凝沉淀去除SS，处理后的污水经下一级滤布滤池过滤，以实现出水SS达标。 在二沉池中加入PAM可以促进絮凝体的形成，并对在反应区域形成稳定的絮凝层产生积极影响。这对提升出水水质具有积极的影响。于2023年5月，该厂实施了二沉池连续投加PAM的改造。这项改造是将PAM溶液从配药间经泵和管路输送至二沉池进水配水井，并在污泥管道内与污泥混合均匀后流入两组二沉池。 改造后工艺流程如图1所示。 实施改造后，二沉池的上清液得到强化沉淀，SS明显减少，日常运行中二沉池泥位也稳定在0.5m以下。 2、水质指标的变化 在无机与有机复合絮凝剂体系下，PAC与PAM的凝聚除磷除浊功能优势显著。通过比对工厂在进行改造前后两个年度的出水水质的局部数据，可知改造后出水SS、TP的净化效果显著提升，而其他出水指标（如COD、TN、NH3-N等）在年度全部数据或局部数据中，未见明显改善。基于此，我们需要对改造后主要目标SS、TP的稳定性进行深入研究。 2.1 进水SS、TP ①进水SS该污水处理厂设计进水SS为280mg/L，改造前、后两个年度进水SS变化如图2所示。由图2可知，2023年—2023年该厂进水SS波动变化较为明显，最大值为307mg/L，最小值为72mg/L，平均值为137mg/L;2023年—2023年该厂进水SS波动变化较小，最大值为164mg/L，最小值为89mg/L，平均值为126mg/L。该厂改造前、后两个年度进水SS平均浓度在120～140mg/L之间，均低于设计处理浓度的1/2;2023年—2023年仅存在1d超负荷的情况，超负荷9.6%。从处理负荷上分析，改造前、后进水SS变化对出水SS稳定性的影响较小。 ②进水TP 在污水处理厂的设计中，规划的进水TP浓度为每升5毫克。通过图3显示的两个年度的输入TP变化，我们可以观察到明显的波动。在2023至2023年期间，该设施的进水TP变化显著，最大值达到每升18.61毫克，最小值降低至每升2.81毫克，平均值为每升4.76毫克。尽管在2023至2023年期间的输入TP变化仍然明显，但最大值保持在每升18.12毫克，最小值降低至每升2.95毫克，平均值保持在每升4.23毫克。在该设施进行改造前后的两个年度中，输入TP的平均值均未超过设计值。然而，在改造前的年度中，TP处理负荷超负荷的次数占总数的26.8%，而在改造后的年度中，此项占比降低至每升17.2%，占比下降了9.6个百分点。在改造前的年度中，TP处理负荷较高。 2.2 出水SS、TP ①出水SS该污水处理厂出水SS预警值为8.0mg/L，改造前、后两个年度出水SS变化情况如图4所示。由图4可知，2023年—2023年该厂出水SS波动变化较为明显，最大值为8mg/L，最小值为4mg/L，平均值为5.5mg/L。2023年—2023年该厂出水SS波动变化较小，最大值为9mg/L，最小值为4mg/L，平均值为4.9mg/L。该厂改造前、后两个年度出水SS平均值变化较小，改造前一年出水SS超预警值的次数占比为8.2%，改造后一年此项占比为2.5%，下降5.7个百分点。 由图2、4的变化趋势比较得出，该厂两个年度内出水SS变化与进水SS变化未有明显的相关性，即进水S