全球环境大气输送模式的模拟研究.docxVIP

全球环境大气输送模式的模拟研究 1 外场观测大气地球化学的研究 在全球变化的研究中，单链反应过程发挥着越来越重要的作用。大气化学物质可以通过直接效应与间接效应影响气候与环境。直接效应主要表现为大气化学成分的吸收特性所导致的辐射强迫和自身化学特性所带来的环境效应, 如二氧化碳、 甲烷、 臭氧等温室气体的浓度的改变会直接影响到地球系统的辐射收支平衡, 温室气体通过吸收地表发射的热辐射, 在一定程度上阻止了地球系统的热量散失, 这一过程使得地表温度比大气中仅含有氧气与氮气时的温度高出21 K。SOx、 NOx等致酸物质会对大气中气粒转化过程产生影响, 其直接辐射强迫为-0.3~-1.0 W/m2, 同时, 它们也会改变降水的PH值, 导致酸雨等环境问题。大气化学物质的间接效应更为复杂, 气溶胶粒子可作为云凝结核来决定云量、 云型、 云寿命和云反照率, 通过云的散射吸收特性作用于地球系统的辐射收支。 为量化大气化学物质对气候环境系统产生的影响, 合理反映全球大气化学物质的浓度及分布状况就成为当前气候环境研究的核心问题。为解决这一问题, 我们可以采取多种研究手段: (1) 外场观测研究, 通过组织大型的观测计划, 运用地基观测与航测相结合的方法, 可以较为准确地了解局地大气中主要化学物质的浓度及化学变化规律, ACE-Asia、 TRACE-P等研究计划的工作在这方面取得了一系列引人注目的成果; (2) 卫星遥感研究, 通过卫星遥感技术, 根据不同化学物质的吸收特性反演大气主要化学物质的浓度及分布状况, TOMS、 SeaWiFS和MODIS卫星的输出资料, 正被广泛地应用到全球大气化学物质的研究中, 2004年美国制定了地球观测系统计划, EOS-CHEM卫星将主要应用于大气化学物质的观测; (3) 数值模拟研究, 通过数值求解大气基本的物理和化学方程组, 模拟大气中各化学物质的浓度分布和时空变化。外场观测、 卫星遥感都可以获得关于大气化学物质的较为可靠的数据, 但是, 观测资料往往只能给出一个特定时段和特定地点的大气环境状况, 因此缺乏时空上的连续性, 而卫星遥感资料虽能较好地反映整层大气的平均状况, 但在垂直廓线的反演上存在困难, 且数据质量容易受到大气条件的影响, 具有很大的局限性。数值模拟是近年迅速发展起来的一种新的研究方法, 它对于了解大气化学过程的发生机制及其气候环境效应具有重要作用, 它不但可以量化众多物理化学过程的综合作用, 还可以给出大气化学物质细致的时空分布及不同物理化学过程贡献的相对大小。因此, 采用数值模拟来研究大气化学物质浓度的分布、 演变及讨论各种物理化学过程的贡献就显得十分重要。 自20世纪90年代以来, 世界上许多研究机构都积极致力于全球大气化学模式的研发: Brasseur等开发了水平2.8°×2.8°、 垂直25层的MOZART模式; Wang等建立了水平4°×5°、 垂直20层的GEOS-CHEM模式; Sudo等发展了水平5.6°×5.6°、 垂直32层的CHASER模式; Rotman等研发了水平2.8°×2.8°、 垂直52层的IMPACT模式。这些模式大多以臭氧及其相关痕量气体作为研究的主要对象来考虑它们的气候环境效应, 而对于具有极强的辐射强迫效应的气溶胶粒子则考虑较少, 未包括气溶胶化学过程。当前, 关于气溶胶及其相关成分的全球模式研究主要集中在单一气溶胶及其相关物种的研究上, Roelofs等利用一个与气候模式耦合的光化学硫循环模式模拟全球硫分布以及硫酸盐浓度与云降滴数浓度的关系, Chin等设计了GOCART模式并对全球大气硫循环进行了模拟研究; Tegen和Fung将0.1~50 μm的沙尘分为四个模态并总结了它们的起沙和分布规律, Zender等设计了DEAD模式并对20世纪90年代全球沙尘分布规律进行了研究。目前, 国内在全球化学输送模式的研究尚处于起步阶段, 刘煜等利用OSLO-CTM2对青藏高原夏季臭氧低谷形成机制、 印度人为源排放增加对臭氧和氢氧自由基的作用, 以及中国地区氮氧化物变化及影响等科学问题进行了研究; 马晓燕等将德国马普气象研究所化学输送模式模拟的全球三维硫酸盐浓度分布引入GOALS 4.0中, 模拟了全球硫酸盐气溶胶辐射强迫; 王宏等利用加拿大Gong的CAM模式模拟的沙尘气溶胶日平均浓度, 对2001年春季东亚-北太平洋地区沙尘气溶胶的辐射强迫进行了研究。 综上所述, 在现阶段发展中国科学院大气物理研究所全球环境大气输送模式极具现实意义: (1) 全球大气化学模式是地球模式系统的重要组成部分, 要正确认识气候环境系统的变化规律, 就必须对全球化学物质的演化规律有更深刻的理解, 从而促进我国在该领域的研究; (2) 青藏高原大地形作用使得西风绕流之后在我