两种消毒方法对静脉采血皮肤消毒效果的影响.docxVIP

  • 20
  • 0
  • 约1.18千字
  • 约 2页
  • 2023-09-19 发布于广东
  • 举报

两种消毒方法对静脉采血皮肤消毒效果的影响.docx

两种消毒方法对静脉采血皮肤消毒效果的影响 静脉采集是健康体检过程中的第一个也是最重要的环节之一。采血过程的顺利进行不仅直接影响到整个体检过程,而且影响到评估结果的正确性的重要因素之一。静脉采血前皮肤消毒工作是确保整个无菌操作的关键步骤。采血前常规的皮肤消毒方法是用碘伏涂擦后穿刺采血〔2〕。本文比较了消毒后用无菌棉签擦干法和常规消毒法的消毒效果。 1 数据和方法 1.1 入院前消毒方法 选取2012年3月-5月某院健康体检中心180名静脉采血体检者, 随机分为常规组和对照组。消毒部位选择皮肤完整、无伤口、无感染、无皮疹的肘部。两组体检者在年龄、性别、皮肤消毒部位等一般资料对比具有可比性。两组均使用无菌棉签浸润含有效碘5 000 mg/L的碘伏进行消毒。①常规组采用常规消毒法, 以体检者穿刺点为中心由内向外做环形螺旋式逐步擦拭消毒, 面积在5cm ×5cm以上; ②对照组采用消毒后用无菌棉签擦干法, 以穿刺点为中心上移2 cm后自上而下涂擦后, 按顺时针方向绕做椭圆形擦拭消毒, 消毒面积在5cm ×5cm以上。 在消毒处理过程中, 分别记录两组消毒时间。 1.2 增菌培养液制备 分别在常规组消毒待干和对照组消毒后用无菌棉签擦干之后, 用无菌棉签在以穿刺点为中心的直径1 cm范围内进行涂抹采样, 将增菌培养液试管置于恒温培养箱 ( 37℃) 中培养48 h后观察结果。 2 常规消毒法消

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档