进出口贸易实务习题案例分析答案 .pdfVIP

进出口贸易实务习题案例分析答案 国际贸易实务练习三 案例1 案情简介： 买方向卖方订购50 公吨货物，合同规定A 、B、C、D、E 五种规格按同等 数量搭配。卖方按照合同开立发票，买方凭发票和其他单据付了款。货到 后发现所有50 公吨货物均为A 规格，买方只同意接受其中的1/5，拒收其 余的4/5 ，并要求退回4/5 的货款。卖方辩说，不同规格搭配不符合合同， 只能给予适当经济赔偿，不能拒收，更不能退款。于是诉诸法院。你认为 法官该如何判决？理由何在？ 法官应该判买方有权拒收4/5 的货物，要求卖方退回4/5 的货款，还可以 要求卖方承担违约赔偿责任。 因为合同中的规格和数量条款属于合同的主要交易条款，卖方违反 了规格 和质量规定，按照 《公约》规定，属于根本性违约，受到损害的买方不仅 可以拒收货物，而且还可以提 出索赔。 本案例合同中要求卖方对于ABCDE 五种规格货物按照同等数量搭配，但是 卖方都提供 同样规格的A 货物，属于违反货物规格的规定，相当于所有货 物只提交 了1/5 符合合同约定，违反 了合同中的数量条款。 案例2 案情简介： 合同规定水果罐头装入箱内，每箱 30 听。卖方按合同规定如数交付了货 物，但其中有一部分是装24 听的小箱，而所交货物的总听数，并不短缺。 可是，买方以包装不符合合同规定为由拒收整批货物，卖方则坚持买方应 接受全部货物，理由是经买方所在地的公证人证实：不论每箱是装 24 听 或 30 听，其每听市场价格完全相同。于是引起诉讼。对此，你认为法官 应如何判决？依据何在？ 根据《公约》规定，卖方需要按照合同约定的数量、品质规格交货，并按 照合同规定的方式包装或者装箱，如果没有按照规定，卖方需承担违约责 任。 通常合同中的包装条款针对包装方式或包装材料的规定，对于每个包装的 数量，属于双方特殊 的约定。如果双方约定卖方没有按照规定数量装箱， 买方有权拒收货物，则本案例中买方可以拒收整批货物。但是案例中只是 约定每箱的听数，一般认为卖方属于一般违约，所以买方只能提出索赔， 不能以包装不符合合同规定为由拒收整批货物。 案例3 案情简介： 我国某出口公司与某国进口商按每公吨500 美元的FOB 价格于大连成交某 农产品 200 公吨，合同规定包装条件为每 25 千克双线新麻袋装，信用证 付款方式。该公司凭证装运出口并办妥了结汇手续。事后对方来电，称： 该公司所交货物扣除皮重后实际到货不足200 公吨，要求按净重计算价格， 退回因短量多收的货款。我公司则以合同未规定按净重计价为由拒绝退款。 要求：分析该公司的做法是否可行，并说明理由。 要点评析： 我方拒绝退款 的做法不正确。因为根据《公约》的规定，若合 同中没有明确采用毛重还是净重时候，应该采用净重作为该批货物的重量 标准。我方实际交货不足200 公吨，应该退回多收的货款。 案例4 案情简介： 某笔交易合同订明由我方提供双层旧麻袋装，装船时，因缺这种麻袋就自 行换成单层新麻袋，也没有要求对方额外支付费用，但对方认为我方包装 不符规定，向我方索赔。请问对方是否有理？ 对方要求是合理的。因为提供的包装没有按照合同中约定的包装方式，属 于违约，对方可以就此提出索赔。 案例5 案情简介： 有一份CIF 合同在美国订立，由美国商人A 出售一批IBM 电脑给香港商人 B，按CIF 香港条件成交。双方在执行合同的过程中，对合同的形式及合同 有关条款的解释发生争议。请分析解决此项纠纷应适用香港法律还是美国 法律？ 结论：应适用于美国法律。 理由：合同与美国关系最密切，因为订约地和履约地都在美国。 分析：在按 CIF 香港条件成交的合同中，出口方在出口国装运港履行交货 义务，所以履约地在美国装运港，而非目的港香港。 案例6 案情简介： 某粮油食品进出口公司出口一批驴肉到日本。合同规定，该批货物共 25 吨，装1500 箱，每箱净重16.6 千克。如按规定装货，则总重量应为24.9 吨，余下100 千克可以不再补交。当货物运抵日本港口后，日本海关人员 在抽查该批货物时，发现每箱净重不是 16.6 千克而是20 千克，即每箱多 装了3.4 千克。 因此该批货物实际装了30 吨。但在所有单据上都注明了24.9 吨。议付货 款时也按24.9 吨计算，白送5.1 吨驴肉给客户。此外，由于货物单据