中国近代社会思潮.pptVIP

（三）君主立宪思潮的历史地位 抵御外侮、救亡图存是君主立宪思潮兴起的主要动因，其鲜明的爱国主义性质彪炳史册； 要求政治改革、追求社会进步，保护民族资本主义的发展史立宪思潮的主要内容，这无疑是有利于国家民族和社会发展的； 国会与责任内阁是资产阶级政治制度的基本标志，是立宪派追求的政治目标，它对于宣传资产阶级民主主义，启发人们的近代意识，揭露清廷的虚伪卖国，都有积极作用。 如何看待立宪派与革命的态度 为实现真正的立宪，立宪派既反对革命又反对清政府，但以后者为主； 立宪派标榜立宪与革命的对立，主要是为向清政府施加压力； 随着清政府假立宪面目的暴露，立宪派对革命派表现出逐步靠拢的倾向； 立宪派与革命派之间常常有互相提携合作共事的迹象。 四、地方自治思潮的兴起 （一）地方自治思想的东渐与传播 1、地方自治思潮的内涵、特征与东西差异 地方自治是在资本主义萌芽和初步发展后，由市民阶层提出来的，而一些城市实行地方自治的结果，又反过来促进了资本主义的发展； 西方地方自治思想的倡导者 卢梭 杰斐逊 西方资产阶级地方自治的内涵： 思想方面：广泛实行资产阶级民主； 政治方面：要求由资产阶级掌握地方政权； 中西方自治的辨析 中国传统社会中，地方政权自治性的因素极强，这种自治对维系社会稳定起着重要作用；为历代统治者所重视； 中国传统社会中的自治，从根本上来说是族治、绅治，是族长、地方士绅等联合而成的长老之治。这和西方社会中，由市民阶层意识萌发而来的、强调公民有平等参与权力的地方自治有严格区别； 总之，中国的地方自治包含了地方上决定处理地方上的事情这层含义，地方自决却未必一定是通过民主政治的办法解决地方上的问题。 地方自治进入中国的进程 从19世纪40-50年代起，地主阶级经世派、早期维新派开始关注地方自治问题； 19世纪末20世纪初，中国出现了地方自治思潮。资产阶级立宪派、革命派乃至清政府和北洋军阀中的部分人，都鼓吹地方自治。 2、资产阶级改良派的地方自治思想 以魏源、林则徐为代表的地主阶级改革派在主张学习西方生产技术的同时，也曾留心西方的政治制度； 早期维新思想家主张恢复中国传统的乡举里选之法 显示出新兴力量分享地方政权的欲望； 黄遵宪编写《日本国志》，介绍日本明治维新后实行的地方政治体制。 戊戌维新派的地方自治思想 1897年谭嗣同等在湖南创办南学会，鼓吹地方自治； 黄遵宪认为士绅必须自治其身、自治其乡； 梁启超将西方的地方自治称为“最善之法”，惜中国的做法与之相反； 康有为也主张实行乡地方自治，以改良地方政治制度； 维新派在湖南设立“保卫局”，进行地方自治实践的尝试。 资产阶级立宪派的地方自治思想 译介西方和日本关于地方自治的书籍、杂志纷纷出现； 立宪派将地方自治看作是“救时之良策”，积极鼓吹地方自治； 清末新政期间，康、梁等立宪党人将地方自治看成实现君主立宪的最好途径，极力宣传； “欧美横于大地，剪灭东方，乃由于举国之公民，各竭其力，尽其智，自治其乡邑，深固其国本故也。” “国无自治，其国臃肿颓败不生活，虽庞然大物，亦号之曰废国。” ——康有为《公民自治篇》 3、资产阶级革命派对地方自治的关注及其与改良派自治思想的异同 孙中山十分向往西方的地方自治制度； 20世纪初，留学生创办的刊物多以省命名，报刊的地方色彩十分突出。这些刊物多以爱国、救亡、革命为题，设计了各种使中国免于灭亡厄运的方案，实行地方自治便是其中之一。 资产阶级革命派重视地方自治的原因 革命派普遍认为，资本主义国家的强盛和实行地方自治制有直接关系； 革命派对清廷逐渐失去信心，他们继续探索国家的出路，实行地方自治是革命派这方面的一个探索； 鉴于革命力量的单薄，革命派对“合群”的必要性感触颇深，他们主张通过地方自治，“合小群而大群”，积蓄革命力量。 革命派与立宪派地方自治思想的异同 革命派谈论地方自治时，态度上与立宪派有所不同： 革命派把地方自治与建立资产阶级民主共和国相联系，而立宪派的地方自治与建立君主立宪国家相联系； 革命派与立宪派宣传鼓吹的对象不尽相同。革命派主张人人参与地方自治，立宪派是劝说清政府实施地方自治。 革命派与立宪派地方自治的共同点 都是从救亡图存出发，主张效法欧美资本主义制度，改变封建专制制度； 都要求资产阶级参与地方政权，实行资产阶级民主。 革命派与立宪派宣传的地方自治的内容 反对君主专制，要求实行资产阶级民主政治； 资产阶级及其知识分子通过地方自治，可参与并逐步掌握地方政权，进而扩大其势力和影响，为掌握国家大权作准备； 通过地方自治，壮大民主力量，结束君主专制； 地方自治是实行宪政后地方政权最好的组织形式。 4、20世纪初自发的地方自治活动的出现 1904年，东三省部分士绅制定了《创立东三省保卫公所章程》，提出设立会议股，作为议