论我国刑事强制措施中的比例原则的中期报告.docxVIP

论我国刑事强制措施中的比例原则的中期报告 本文将以“论我国刑事强制措施中的比例原则的中期报告”为主题，从以下三个方面对比例原则进行介绍和分析：概念和意义、我国刑事强制措施中的具体体现、历史演进与现状。 一、概念和意义 比例原则是刑法学中的一个基本原则，在诸多刑事问题中都有应用。简言之，比例原则依法依据事实，对罪与刑之间的关系做出合理的匹配，保证刑事制裁既有力度又有限度，弥补了法律以「强权」限制「自由」的不足，是刑罚合理性的保证。 二、我国刑事强制措施中的具体体现 目前我国刑事强制措施主要包括：羁押、取保候审、监视居住、拘留、逮捕、刑事拘留、强制戒毒等。在这些强制措施中，比例原则在刑事拘留、逮捕等实践中得到了充分的体现。这些强制措施适用的前提是有必要保全对犯罪嫌疑人的控制和衔接追查侦查的需要，即使对被犯罪嫌疑人的自由权进行干涉，应该保证其人身尊严不受侵犯，在对犯罪嫌疑人实施强制措施时应当密切关注是否符合比例原则。 三、历史演进与现状 比例原则是我国刑事立法中一个重要的法理基础，随着法制环境和社会经济的发展变化而不断地演进。例如，1979年颁布的《刑事诉讼法》中只规定了逮捕和拘留两种措施，这两种措施的范围扩大和手续规范化制定为刑事诉讼领域的重要改革任务。随着其他刑事强制措施的引入，比例原则的实践问题也不断涌现。过去对于强制措施的使用有时候疑似滥用，案件难以公开，存在不少规范盲区，最近几年也有了一些相应的控制方案和限制措施，比如采用技术手段辅助判断强制措施的适用性，辅助监督机构实行非常规的监管方式，以及适当减少“临时”拘留等方式，不断提高比例原则的可操作性和实现情形。 综上所述，比例原则在我国刑事强制措施中具有非常重要的地位，可以提高刑罚合理性，保护公民的人权，应继续加强地实践和推广。