从《文心雕龙》三个英译本看译者主体性的发挥的中期报告.docxVIP

从《文心雕龙》三个英译本看译者主体性的发挥的中期报告 《文心雕龙》是中国古代文学批评的经典之作，其中涉及了大量的文学理论、文体分类和创作方法等内容。在英译本的翻译中，译者的主体性发挥对于如何传达原文的意思和目的至关重要。本文将分析三个不同译者的英译本，并探讨他们的主体性发挥如何影响了翻译结果。 首先，著名学者刘勰的《文心雕龙》英译本由撒马尔兰德（Samuel N. C. Lieu）翻译，其主体性发挥主要表现在对原文的解释和注释上。他在翻译时添加了许多注释和解释，例如对文学名词的解释、对诗歌、韵文和散文形式的解释等。这样的主体性发挥有助于外国读者更好地理解原文的理论和细节，从而获得更全面的文学体验。 其次，罗辑·寇普（Robert A. Kapp）的《文心雕龙》英译本中，他的主体性发挥主要体现在对原文中语言和表达方式的诠释上。他更注重把原文的意思转化为英语的表达方式，使其更符合英语读者的口味和阅读习惯。例如，他会将原文中的一些比喻和典故进行调整，使其适合英语读者更多的文化背景和认知。 最后，杨宽的《文心雕龙》英译本中，他的主体性发挥体现在对原文的重新整合和改编。他将原文的章节进行重新安排和调整，并对原文中的部分内容进行了简化和概括。这种主体性发挥的方式使得文本更加流畅和易于阅读，但也可能影响到原文的理论和细节的呈现。 总体来说，这三个译者的主体性发挥都有其自己的优点和挑战，但都对英语读者理解原文的作用和作品的接受产生了影响。为了在保持原始意义的同时有效地进行传达，译者需要充分利用自己的翻译技能和方法，平衡主体性发挥和原文的忠实呈现，以达到最佳的翻译效果。