- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
元杂剧《窦娥冤》之法律视角解读的中期报告
首先,需要了解《窦娥冤》这部元杂剧的故事情节。该剧讲述了唐朝时期被冤枉入狱的窦娥被迫背上父亲的罪名,最终被判死刑,并在stereotype的审判程序中被逼供、遭受酷刑和冤枉。剧中还出现了政治斗争,以及李义山这个“冤狱痛斥”的角色,突显了当时社会的黑暗和司法问题。
从法律视角来看,《窦娥冤》展示了许多与司法过程相关的问题。一方面,该剧突出了司法不公。例如, 被告被逼供和毒打,缺乏对调查证据的核实和重视,审判缺乏透明度和公正性。这一点可以从窦娥被迫招供的情节中看到。另一方面,剧中还暴露了官方权力和人民权利之间的冲突,以及政治考虑和个人利益在司法决定中的影响。这可以从窦娥和李义山交手的情节以及判决的违法性上看到。同时,《窦娥冤》也反映了社会对司法的普遍不满和诉求。
通过对《窦娥冤》的分析,我们可以了解到元朝时期社会司法方面的混乱和问题。这不仅是历史遗留问题,也是今天司法行业需要面对的挑战之一。在今天的实践中,社会也需要重视审判的公正性、透明度以及对人权的尊重。
您可能关注的文档
- 基于WEB技术的电源管理信息系统设计与实现的中期报告.docx
- 小型民营企业“薪酬表格管理模式”探讨——以南宁JR公司为例的中期报告.docx
- 寻真之旅:土家族的承认与摆手舞发掘的中期报告.docx
- 电沉积稀土-铁族磁性合金膜及其磁性能探究的中期报告.docx
- 基于WEB服务的统一虚拟系统管理的中期报告.docx
- 新加坡中小学华文课程标准及教材研究的中期报告.docx
- 大学生生活事件、解释风格与心理健康的关系的中期报告.docx
- 天津市居住小区植物景观设计的研究的中期报告.docx
- 感觉神经元特异性受体对吗啡耐受的作用和机制的中期报告.docx
- 人工岛模块钻机安全评价与检验规范研究的中期报告.docx
文档评论(0)