对英国《卫报》关于伦敦奥运会叶诗文夺金新闻语篇的批评性话语分析的中期报告.docxVIP

对英国《卫报》关于伦敦奥运会叶诗文夺金新闻语篇的批评性话语分析的中期报告 首先，针对英国《卫报》对伦敦奥运会新闻报道的批评性话语，需要进行详细的文本分析。其次，要对《卫报》的批评性话语进行解读和分析，以此理解该报的观点和态度，同时探究是否存在言语歧视等问题。 在英国《卫报》的报道中，针对叶诗文夺金的新闻报道，存在明显的批评性话语。比如，该报道中引述了某位读者的评论，称叶诗文的金牌不是真正意义上的奥运会金牌，并表达了对叶诗文获胜的怀疑。此外，《卫报》的报道中还使用了“惊人的”、“突破性”的词语评价叶诗文的成绩，这种用词方式也暗示了对其成绩的质疑。 通过对《卫报》的批评性话语进行解读和分析，可以看出该报道存在某种程度上的偏见和负面态度。可能是因为该报对奥运会的立场与叶诗文的成绩不太相符，或是对叶诗文的国籍或文化等原因产生了偏见。此外，还需要注意的是是否存在言语歧视等问题。 总体而言，中期报告建议重点关注该报道中存在的批评性话语的原因和隐含意义，以便更深入地理解英国《卫报》的报道观点和态度，并对其中可能存在的歧视等问题进行进一步调查。