朱德熙《语法讲义》述评.docxVIP

朱德熙《语法讲义》述评 朱德熙的《语法讲义》：汉语言文学的经典之作 在汉语言文学的领域中，朱德熙先生的《语法讲义》无疑是一部经典之作。这本书被许多学者和教师视为必读之作，不仅因为它是朱德熙先生多年研究和教学的心血结晶，更因为其对语法学说的深入探索和精细解读。 《语法讲义》是朱德熙先生对汉语语法的独特理解和系统阐述，是他多年在汉语语法研究领域的集大成之作。这本书全面地讨论了语法学中的诸多重要问题，对于一些关键概念、语法规律、特殊用例等都进行了深入浅出的解释。 书中，朱德熙先生对语法学说的精炼概括和独到见解，不仅为读者提供了丰富的理论知识，同时也为读者指明了研究的方向。他所提倡的严谨、求实的学术态度和独立、创新的思维方式对汉语言文学的学习和研究具有重要的指导意义。 然而，《语法讲义》作为一部学术经典，并非是易于掌握和理解的。大量的语法实例描写和复杂的规律总结使得许多读者望而却步。但是，我们不能因此而忽视它的价值。正如古人所言，“读书破万卷，下笔如有神”。只有深入研读，才能领略其中的精髓。 对于初学者而言，可能会觉得书中的内容繁琐复杂，难以把握。我们应当明白，学术研究从来不是一蹴而就的。《语法讲义》虽难，但正是这种难度使得它成为了一部真正的经典之作。我们需要耐心地反复阅读，用心去理解和思考，才能真正从中获得知识和启示。 《语法讲义》是一部深奥但极具价值的著作。它不仅是汉语言文学专业学生的宝贵资料，也是所有对汉语语法有兴趣的读者的必读之作。尽管阅读和理解这本书需要大量的精力和时间，但只有用心去读，才能真正领略其精华，从而在学术研究上取得突破。 在《语法讲义》中，朱德熙对于词类的划分存在一些矛盾之处。他将名词、动词、形容词等传统词类划分为十大词类。然而，这种划分方法并没有得到广泛认可，甚至被一些学者批评为不科学。朱德熙对于一些具体词类的定义和用法也存在模糊之处，容易让读者产生困惑。 朱德熙在《语法讲义》中对于句法结构的处理也存在一些问题。他采用“三个平面”的理论进行句法分析，将句法、语义和语用三个平面分开讨论。然而，在实际操作中，很难将这三个平面完全分开，导致一些学者对他的分析方法产生质疑。他在解释某些句法结构时，也难以自圆其说，甚至会引导读者进入理解的误区。 尽管朱德熙的《语法讲义》存在以上问题，但这并不意味着他的理论没有价值。事实上，该著作在汉语语言学领域具有重要意义，为后来的研究提供了许多有益的启示。本文认为，我们应该在肯定其贡献的同时，也要看到其中的不足之处，以便更好地推动汉语语言学的发展。 本文从《语法讲义》中的词类划分和句法结构两个角度探讨了朱德熙在这方面的贡献和不足。尽管存在一些问题，但并不影响该著作在汉语语言学领域的地位和价值。本文也指出，我们应该在今后的研究中朱德熙理论的问题和局限性，不断完善和修正，以推动汉语语言学不断发展壮大。在今后的研究中，可以更加注重从对比语言学的角度对朱德熙的理论进行审视和检验，同时采用更加微观的实证研究方法来验证和完善朱德熙的理论。还可以进一步挖掘和梳理朱德熙学术思想的形成和发展过程，以更好地理解他所提出的理论的背景和根源。 朱德熙的《语法讲义》是一部具有重要价值的著作，对汉语语言学的发展做出了杰出的贡献。然而，其中存在的问题也不容忽视。希望今后的研究能够更加深入和全面地探讨这些问题，推动汉语语言学不断向前发展，为人类语言研究事业做出更大的贡献。 “我N比他A”——兼评朱德熙先生《语法讲义》第十三章第八节 在汉语语法研究的宏大领域中，朱德熙先生的《语法讲义》无疑是一部里程碑式的著作。这部于1982年首次出版的语言学著作，为我们揭示了现代汉语语法的深层次结构，并对其进行深入、细致和形式化的描写。在第十三章第八节中，朱先生以其独特的视角和方法，对“我N比他A”这一常见表达进行了深入的剖析。 在探讨“我N比他A”这一句法结构时，朱先生首先从词汇的角度切入，将这个结构中的“N”和“A”分别解释为名词和形容词。他指出，“我N比他A”是一个比较句，其中“N”和“A”是两个比较项，即比较的主体和比较的对象。这种分析不仅使我们对该结构的构成有了清晰的认识，也为我们理解其语法功能提供了有力的支撑。 朱先生在《语法讲义》中大量运用了结构主义的方法，有时还兼用了“变换”的方法。比如在这个句法结构中，朱先生运用变换的方法，将其中的“比”转换为“跟……比起来”，从而使我们更清楚地看出这个比较句的结构和功能。同时，朱先生还从语用的角度对这个结构进行了深入的探讨，使我们更好地理解了其使用的语境和语意。 然而，对于“我N比他A”这一结构的认识，学界仍存在争议。有学者认为，“N”和“A”在这个结构中并不具有严格意义上的名词和形容词的功能，而是作为整体的语义单位参与比较。这种观点与朱先生的分析存在一定的差异。但是，无论哪种观点