陈桥兵变对两宋抑武国策的影响.pdfVIP

陈桥兵变对两宋抑武国策的影响 崔 信 摘 要：陈桥兵变所投射的心理阴影对两宋历代君臣影响深远 ，自开国之初的曹彬，到承平之 日的狄青，至危乱之时的岳飞，抑制武 将势力发展的国策贯彻始终，从未因时局变幻、国祚沉浮有丝毫动摇。 关键词：陈桥兵变；两宋；抑武国策； 对于赵匡胤得以 “黄袍披身”的陈桥兵变，虽宋代官私史籍以及文 类》中记有朱熹与其门人的谈话，其中对岳飞的一些议论便颇可说明其 人骚客如苏轼宣称是上符 “天命”、下应人心的 “应天顺人之举”，但 间关系： 其究竟如何，两宋君臣心知肚明。因此，两宋君王 自太祖以下，都注意 问：“岳候若做事，何如张 (俊)、韩 (世忠)?”日：“张、韩所不 抑制武将势力，尤其对颇有声誉的武将，更是严加防范，不惜采取非常 及。却是它识道理了。”又问：“岳候以上者，当时有谁?”日 “次第无 手段 。 人 。”0 “杯酒释兵权”即是太祖为避免五代时 “方镇太重 ，君弱臣强”， 岳飞恃才不 自晦。……飞作副枢，便直是要去做。张、韩知其谋， “数十年间… 凡‘易八姓，战斗不息” 之危局重现而做的努力。但天子 便只依违。然便不做亦不免，其用心如此，直是忠勇也。0 “必不 自将亲兵，须择人付之”，0所以其防范的重点是有才干且得 “人 可见，为人 “忠勇”且 “直是要去做”事的岳飞反而被诛，其关 望”的大将。乾德元年 (963)太祖欲以宿将符彦卿 “典兵”，并反驳 键即在于遭高宗 “忌之”。而绍兴十一年 (1141)四月，高宗任命张 赵普 “彦卿名位已盛，不可复委兵柄”之说： “朕待彦卿厚，彦卿岂能 俊、韩世忠、岳飞为枢密使、副使，解除三人兵权，其 目的仍在于预 负朕耶?”于是赵普反问曰：“陛下何以能负周世宗?”太祖 “默然，事 防 “意外事有叵测者”，而 “削尾大之势 ，以革积岁倒持之患”。因 遂中止”。作为陈桥兵变的主要策划者，赵普这一语，既点出了陈桥兵 此，宋人罗璧即将高宗、秦桧此举与太祖、赵普之 “杯酒释兵权”相 变的实质，也击中了宋朝皇帝的心病，自此以后平庸而无令誉的将帅大 提并论：“唐衰病于藩镇跋扈，赵普建收其精兵、制其钱谷之计，藩 行其道，与之相对，连以谨慎忠厚闻名于世的宋初名将曹彬也曾遭到天 镇遂消。宋南渡息兵，张、韩、刘、岳拥兵方面不释，秦桧各除枢密 子的猜忌： 使召之，由是兵权去手”。虽然罗璧认为赵普 “忠谋 ，秦桧则奸谋 先是，上 (太宗)念征戍劳苦，月赐缘边士卒 白金，军中谓之月头 也”，但两事之 目的相同，即通过削减武将集团势力以强化君主集权。 银。镇州住泊都监、酒坊使弥德超因乘间以急变闻于上云： “枢密使曹 因此，高宗 、秦桧此举亦被后人称为宋朝历史上第二次 “杯酒释兵 彬秉政岁久 ，能得士众心。臣适从塞上来 ，戍卒皆言： 月‘头银曹公所 权”。 致，微曹公，我辈当馁死矣。’又巧污以他事 ，上颇疑之。参知政事郭 综上所述，陈桥兵变所投射的心理阴影对两宋历代君臣影响深远， 贽极言救解，上不听，(太平兴国八年正月)戊寅，彬罢为天平节度使、 自开国之初的曹彬 ，到承平之 日的狄青 ，至危乱之时的岳飞，抑制武 兼侍 中。。 将势力发展的国策贯彻始终 ，从未因时局变幻 、国祚沉浮有丝毫动 弥德超为太宗 “晋邸”旧人。曹彬 自是明白人，深知 自己罢官原因 摇。尽管历史已经证明此 “猜疑之家法”在外化为抑武国策后造成了 是 “得士众心”而遭天子忌疑，所以对弥德超的诬告概 “不 自辩”，此 多次误杀忠臣、自毁长城的悲剧，但有宋之世，以此立国，继而以此 后弥德超得罪天子被贬，于是太宗又为曹彬 “昭雪”。 亡国也是历史进程中无法改变的发展轨迹。(作者单位：贵州大学人 至 宗朝，社会统治相对安定，但防范武将似较宋初有过之而无不 文学院) 及 ，而士大夫则表现出比君王更为严厉的态度。至皇韦占五年 (1053)， 大将狄青也以军