_澶渊之盟_浅议.pdfVIP

Evaluation and analysis 评价分析 “澶渊之盟” 浅议 （ 4３００６２） 【 】 “” 、 。 ， ， ， ， ， ， ， ， 。 【】 ； ； ； ； 宋真宗景德元年八月 （辽圣宗统和二十二年， 公元１００4 年）， 辽大 创筑城隍， 开掘河道。 誓书之外， 各无所求， 必务协同， 庶存永久。 自 举南下， 北宋朝野震动， 宋真宗诏令且御驾亲征， 双方于十二月初达成 此保安黎献， 谨守封陲， 质于大地神， 告于宗庙社稷， 子孙共守， 有逾 停战协议即 “澶渊之盟”。 “澶渊之盟” 的签订给断断续续长达２６ 年的 此盟， 不克享国， 昭昭天鉴， 当共殛之。” 此外， 宋辽双方还互为 “兄 争战 （从太宗太平兴国四年即公元９７９ 年宋太宗灭北汉开始） 画上了一 弟之国”。 宋辽有关 “兄弟之国” 的约定虽然不见于国书之中， 但从有 个句号。 关史料记载中可以看出， 在宋辽澶渊和谈、 双方互致誓书之前就已经确 自盟约签订之后， 无论是宋人还是之后的研究学者对盟约的批评和 立了。 据 《续资治通鉴长编》 记载， 在宋朝和谈使者曹利用答应每年 肯定两种意见就一直持续不断， 今之学术界对此的研究也是连篇累牍。 给辽 “绢二十万匹、 银一十万两” 之后， 契丹复遣王继忠见曹利用， 一种意见认为， 对于宋朝来说 “澶渊之盟” 是一个屈辱的城下之盟。 言： “南北通和， 实为美事。 国主 （指辽圣宗） 年少， 愿兄事南朝” ， “城下之盟” 的提出来源于宋朝大臣王钦若对宋真宗的一段话： “澶渊 于是， 宋辽就成了兄弟之邦， 宋真宗比辽圣宗年长， 为兄， 辽圣宗为 之役， 陛下不以为耻， 而谓准有社稷功， 何也？ 城下之盟， 春秋耻之； 弟， 宋真宗称辽圣宗之母承天太后为叔母。 澶渊之举， 是城下之盟也。 以万乘之贵而为城下之盟， 其何耻如之！ 陛 因此， 宋辽双方的和谈的主要内容有以下几点： １.宋朝每年交给 下闻博乎？ 博者输钱欲尽， 乃罄所有出之， 谓之孤注。 陛下， 寇准之孤 辽朝绢２０ 万匹、 银十万两； ２.沿边州县军各守疆界， 两地人户不得交 注也， 斯亦危矣。” 这段话无疑是对 “澶渊之盟” 的一个彻底的否定。 侵， 不得收容对方逃亡盗贼； ３.双方不得创筑城堡、 改移河道； 4.辽 不仅宋人对 “澶渊之盟” 有这样批评的态度， 清人王夫之在 《宋论》 帝称宋帝为兄， 宋帝称辽帝为弟。 中对这一盟约的达成也多加批评之词： “澶州受盟納贿之耻， 微钦若言， “澶渊之盟” 由此订立， 遂结束了宋辽之间数十年的战争， 维持了 君与大臣岂能无愧于心？ 恬然以为幸者， 毕士安葸畏之流耳。” 今人对 两国之间长达１１６ 年的和平， 也对宋辽两国的发展产生了深远的影响， 其也有许多批评意见， 如漆侠先生评论说： “澶渊之盟是一个屈辱的城 这种影响当然是有利也有弊， 下面我们就来分析一下： 下之盟” ， “对签订澶渊之盟的主要责任者宋真宗， 也要说上几句。 宋 （） 真宗为了自己的统治， 利用广大军民和抗战派的坚决抵抗， 订下这样屈 １.结束了战争， 有利于生产的恢复和发展 辱的盟约， 应当承担一定的罪责” ； 与这种批评的意见相反， 另一种意 “澶渊之盟” 最大的积极意义是结束了宋辽战争， 为双方人民提供 见认为， “澶渊之盟” 是宋辽灵活务实处理双边关系的一个成功范例， 了一个和平安定的生产和生活环境， 这符合历史发展的要求， 合民心、 和约的缔结顺应了历史发展的要求， 对双方经济社会的发展和文化交流 顺民意。 宋朝人对此有十分清醒的认识： 盟约签订之后， “寇准以为功， 都有积极意义。 “澶渊之盟” 签订后， “寇准以为功， 有自得之色， 真 有自得之色， 真宗亦自得” ， 他们都把 “澶渊之盟” 的签订看成是一大 宗亦自得” ， 可见他们都把 “澶渊之盟” 的签订看成是一大功劳， 是有 功劳。 到了宋真宗