《四库全书总目》对庾信及其骈文的评价.docxVIP

? ? 《四库全书总目》对庾信及其骈文的评价 ? ? 赵 聪 (南宁师范大学, 广西 南宁 530299) 《四库全书总目》中提及庾信的有《庾开府集笺注》提要、《徐孝穆集笺注》提要、《林蕙堂集》提要、《陈检讨四六》提要等41处,大部分仅仅提及庾信,其中集中对庾信进行点评的是《庾子山集注》提要。《四库全书总目》对庾信其人、其文的评价代表了清代学者的基本态度，认为其人立身本不足重，而其文有可取之处。 一、对庾信及其骈文的总体评价 (一) 立身本不足重 人品与文品之间的关系一直被学术界探讨,其中一种看法是人品的好坏并不影响个人在文学方面的成就。中国传统士族讲究立身立德立言,称之为三不朽。《左传·襄公二十四年》有言:“‘太上有立德,其次有立功,其次有立言’,虽久不废,此之谓不朽。”[1]1979唐孔颖达对《春秋左传正义》中的“三不朽”做了详细的解释：“立德,谓创制垂法,博施济众,圣德立於上代,惠泽被於无穷,……立功,谓拯厄除难,功济於时,……立言,谓言得其要,理足可传。”[1]1979 《四库全书总目》中对庾信历仕多朝的人生经历做了点评:“信为梁元帝守朱雀,望敌先奔。厥后历仕诸朝,如更传舍,其立身本不足重。其骈偶之文,则集六朝之大成,而导四杰之先路。自古迄今,屹然为四六宗匠。”[2]1275-1276四库馆臣对庾信的失节行为进行了指责,认为庾信没有做到立身,但接下来也肯定了其在骈文