开题报告PPT完整版.ppt

  1. 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
我国工程建设项目后评价及其发展对策研究 导师:xxx 学生:xxx 一、选题意义与可行性分析 项目后评价作为一种全新的理念,能够对已完成的项目或规划的目的、执行过程、效益、作用和影响进行系统的客观的分析,总结经验,为今后改进工程建设项目的决策、设计、施工、管理等工作创造条件,并为改善和提高项目的投资效益和改善营运状况提出切实可行的对策与措施。 我国在工程建设项目中对后评价的深入及其发展对策的研究,能够提高工程质量,提升个人与企业的决策、设计、施工、管理水平,提升建筑行业总体水平,推动经济建设高速发展。 二、研究的基本内容与拟解决的主要问题 2.1研究的基本内容 介绍建设项目后评价相关的理论,研究后评价的定义、作用、内容、方法及其与前评价的关系; 对我国后评价的现状进行分析,研究后评价在实施过程中存在的问题及优势,为接下来后评价的改进提供依据; 研究后评价发展对策。具体将对策研究划分为从宏观和微观两方面考虑。 2.2拟解决的主要问题 (1)研究哪些是我国项目后评价与前评价间存在的异同点 ; (2)分析我国后评价的现状中存在着哪些不足和优势 ; (3)分别从宏观和微观角度研究我国后评价需提出哪些发展对策。 3.1总体研究思路 3.2预期研究成果 了解了后评价在我国存在的意义和现状 ; 明确了后评价存在的不足与优势 ; 从宏观和微观两个角度提出了我国后评价相关发展对策 ; 完成2000汉字以上的英译汉翻译和2000汉字以上的文献综述 。 敬请各位老师提出宝贵意见! 谢谢! * * * * 1 选题意义与可行性分析 2 研究的基本内容与拟解决的主要问题 3 总体研究思路及预期研究成果 4 研究工作计划 5 主要参考文献 目录 1.1选题意义 1.2 可行性分析 我国拥有较完善的工程建设项目后评价理论体系 研究我国工程建设项目后评价及其发展对策是可行的 我国对后评价的认识和运用正在深入 三.总体研究思路及预期研究成果 1 查阅相关文献资料,明确研究的意义和背景及后评价相关理论。 2 分析、认清我国后评价现状。 3 研究后评价发展对策。 四.进度安排 10.19-2.28 2.29-3.22 3.23-5.17 5.18-5.24 完成开题报告、文献综述、外文翻译 进行开题答辩 完成实习报告 形成论文初稿 完成毕业论文 做好答辩前工作 毕业论文答辩 修改并装订成册 五.主要参考文献 [1]周伟.中国建筑行业增长和GDP增长之间关系的实证分析[J].现代商业,2009,(9) [2] 任杰.工程建设项目后评价方法 [J].建筑设计管理,2007(1):36-38 [3] 张海军.工程建设项目后评价研究 [D].山东:中国海洋大学,2008 [4] 赵霞.我国投资项目后评价发展现状及前景分析[D]. 山西大学,2010,5 [5] 张三力.项目后评价[M].北京:清华大学出版社,2000 [6] 葛辉.项目后评价与应用[J]. 中华建设,2013(7):110-111 [7] 武艺. 我国工程建设项目后评价及其发展对策研究[D].重庆大学,2003,4 [8] 王蕊,郭峰.基于可持续发展的建设项目后评价问题探讨[J]. 经济与管理,2007,21(11):89-91 [9] 张蚌京.电力建设项目后评价工作的若干思考[J].电力标准化与技术经济,2008,3(67):46-49 [10] 宁海鑫.我国应加强建设工程项目后评价[J].知识经济,2012(10):107 [11] 沈立平.工程建设企业项目后评价学习模型研究[D].武汉:武汉大学,2005.中国建筑行业增长和GDP增长之间关系的实证分析[J].现代商业,2009,(9) [12] 杭州市体改办课题组.杭州城市基础设施投融资体制改革探索[J].浙江经济.2004(19):49-509) [13] 许晓峰,肖翔.建设项目后评价[M].北京:中华工商联合出版社,2000 [14] 王永,迟玉娥.浅谈电网项目和一般建设项目后评价的异同[J].城市建设理论研究,2012(13) [15] 张俊卿.建设项目后评价思考[J].基建优化,2007,28(2):11-14 [16]Sheng Jun Fan, Hui Min Li, Hong Yan Jiang, Hua Tang. The Application of Matrix Analysis in Recycling Projects of Old Industrial Building in the Post-Evaluation on Social Assessment[J]. Applied Mechanics and Materials, 2012, 209-211: 146

文档评论(0)

有志者事竟成 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7114163151000053

1亿VIP精品文档

相关文档