固定式光伏阵列方位角不为0.docxVIP

固定式光伏阵列方位角不为0°,发电量也许更大摘要：我国在北半球，大家在进行固定式光伏阵列方位角选择的时候，几乎都会选择正南，即方位角为0°。那方位角不为0°时，发电量会如何变化？如果偏向东，那早上的发电量就会提高；如果偏向西，那傍晚的发电量就会提高；单... 我国在北半球，大家在进行固定式光伏阵列方位角选择的时候，几乎都会选择正南，即方位角为0°。那方位角不为0°时，发电量会如何变化？如果偏向东，那早上的发电量就会提高；如果偏向西，那傍晚的发电量就会提高；单轴跟踪就是利用这一点，通过提高早晚的发电量而使整体发电量提高的。甘肃武威光伏电站实测发电量情况如下图。 那是不是在某些地方？固定式光伏阵列的方位角不为0°，发电量也许更大？与青海的金总多次讨论固定式光伏阵列的方位角问题，近来有时间，就找了几个点，用现有的软件做了大量的试算。 结果发现：用PVSystem进行计算，在某些地方，方位角不为0°时，倾斜面上的辐射量也许更大，即发电量会更大。 先用3个点的实际数据来说明问题。 表13个点的参数 地名经度纬度海拔(m) 点1 118°53 39。26 10.5 点2 94。54, 36°52, 28G7.6 点3 80°14f 41°10/ 1103.8 点1的计算结果: 图2点1在倾角为33°?36°、方位角为-10°?10。时倾斜面上的辐射量626 62 6 图3点1在倾角为33°?36°、方位角为-5°?5°时倾斜面上的辐射量 点2的计算结果： 单日)朔哉扉坦山可痂罩图4点2在倾角为34°?37°、方位角为-14°?3。时倾斜面上的辐射量-■3226 单日)朔哉扉坦山可痂罩 -■ 3 2 2 654 333 2■-2 222 图5点2在倾角为34°?37°、方位角为-12°?-2°时倾斜面上的辐射量 点3的计算结果: 图6点3在倾角为33°?37°、方位角为-10°?10。时倾斜面上的辐射量 图7点3在倾角为34°?37°、方位角为-12°?-2°时倾斜面上的辐射量仅从上面三组图看出（不一定有广泛的推广意义）： 1）最佳方位角不一定为0°。点1为0°，点2为-7°，点3为3°。 2）无论方位角是多少，最佳倾角是不变的。 3）方位角分别为0°和最佳方位角时，倾斜面上的辐射量差异不大，点2为0.063%，点3为0.028%。如果0°时当地的满发小时数位1500h，则最佳方位角时，满发小时数会增加1h和0.4h；一个50MWp的光伏电站，年收入会减少5万元和2万元（按1元/kWh）考虑。 4）光伏阵列方位角不为0°时，发电量的减少并没有想象的那么大。 下表统计了3处点在方位角不为0°时的发电量损失。 方位角 直1 点2 点3 5° -0.086^ -0.219^4 蝎 10° -0.221% -5399% 因此，在一些山地项目中，如果顺山势铺设可以减少可观的投资，不妨损失一点发电量。