试论辩证法与形式逻辑的关系.docxVIP

试论辩证法与形式逻辑的关系 受20世纪30年代和50年代两次关于逻辑问题的讨论的影响，许多人认为辩证法和形状思维之间的关系是对立或不平等的。辩证是连接、运动和发展的世界观的表现或基本内容，而形状思维是客观世界的补充。或者认为形式逻辑是一种低级逻辑, 而辩证法 (辩证逻辑) 则是对形式逻辑的超越, 是一种高级逻辑。姑且不考虑理论上的争议, 这些结论至少与许多历史事实存在冲突:一、柏拉图的理念论明显是一种形而上学世界观, 但在他的理论中辩证法是基本成分;二、古希腊哲学早期就就已经出现了辩证法, 其典型代表就是苏格拉底, 而形式逻辑是在亚里士多德手中予以创建的, 从发展的眼光看, 应当是低级的先出现, 高级的后成型, 如果辩证法是高级逻辑、形式逻辑是低级逻辑, 为什么二者出现的次序是颠倒的?三、形式逻辑创建于古希腊后期, 在其创建之前, 古希腊时期的辩证法与世界其他地区和文化相比, 其繁荣程度是首屈一指的。这是否意味着辩证法与形式逻辑之间存在着某种内在的相辅相成关系, 而不是一种简单的对立关系?针对这些疑问, 本文就结合历史对辩证法与形式逻辑之间的关系进行一些历史和理论的梳理。 1 辩证法与现实生活的世界 世界观在哲学中指人们对世界的总体看法和根本观点。在哲学史上, 除了极少数哲学家外 (其典型代表是芝诺学派, 坚持“飞矢不动”) , 大部分哲学家都承认我们所居留的、为我们的感官所感知