互联网事件自动识别系统的研究与设计的中期报告.docxVIP

互联网事件自动识别系统的研究与设计的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
互联网事件自动识别系统的研究与设计的中期报告 一、前言 互联网信息爆炸和社交网络的兴起使得互联网事件的规模不断增大,且越来越难以管理。因此,本文提出了一种基于机器学习自动识别互联网事件的系统。在前期的体系结构设计和数据处理方面已成功完成,本文主要报告中期的实验结果和改进方向。 二、实验设计 我们选取了包括自然灾害、政治事件、社交事件等在内的10种不同类型的互联网事件进行实验。我们先通过爬虫获取相应的事件数据,然后对数据进行清洗、预处理和特征提取。对提取出的特征进行贡献分析和特征选择,选取出重要的特征。 我们使用了三种常见的机器学习方法进行模型训练:决策树、SVM和朴素贝叶斯。使用10次交叉验证进行模型评估并计算精确度、召回率和F1值。 三、实验结果 经过实验,我们得出以下结论: 1.特征选择非常重要。使用所有特征的模型相比只使用重要特征的模型性能表现更差。 2.不同类型的事件对机器学习算法的适应性不同。例如,政治事件相比于自然灾害事件更难以被自动识别。 3.不同机器学习方法的表现差异很大,决策树和SVM表现较好,而朴素贝叶斯表现较差。 四、改进方向 1.加入更多的特征。当前的特征选择比较基础,可以加入更多的人工提取特征和自动化提取特征的方法,包括NLP、词嵌入等。 2.引入深度学习。深度学习在自然语言处理和图像处理等领域有着极好的表现,在互联网事件的自动识别中引入深度学习或许会带来更好的效果。 3.面向实际场景进行细化设计。本文主要考虑了单一类型的事件,在实际应用中需要对复杂的多类型、异构的事件进行更细化的设计。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档