丰邑位置及相关问题.docxVIP

丰邑位置及相关问题 一 丰邑的废弃时 据史料记载，周文王杜峰、吴王杜浩。镐为周京是与西周王朝相始终的。丰邑距镐京甚近,且周王居镐以后,丰邑仍然保留着周王宗庙,西周诸王常居于丰或在丰处理国事,所以史家向来将丰、镐并称,或说二者是周都双城。 丰、镐的湮没过程,史无详记。两处都邑的部分或大部分宫室毁于周幽王被杀之役,是完全可能的。自平王东迁洛邑之后,丰、镐就衰落了。镐京湮没年代似早一些,因为古史未见涉及镐京在西周以后的情况,且至今在镐京应在位置的遗址里也没有发现东周遗存。丰邑完全被废弃的年代较晚。《左传》僖公十五年:“晋饥,秦输之粟;秦饥,晋闭之籴,故秦伯伐晋侯。……秦获晋侯以归。……乃舍诸灵台。”杜注:“在京兆鄠县,周之故台。”由此可见,丰邑在东周时还保留部分建筑,或旧址仍然被继续使用。此点从现有考古发掘材料也已得到验证,如在丰邑内的客省庄发现了东周文化遗存。自汉迄唐,史记丰、镐地望皆以都址附近诸水道——丰水、鄗水、滈池和昆明池为据;也指出它们和当时的城邑如汉城、唐城或鄠县城的相互方位关系。到唐末,与镐京关系密切的昆明池日渐荒湮,变为民田;鄗水和滈池湮没年代还在昆明池之前。又世传“丰邑在丰水之西”,而北宋以后人们就不能分辨古丰水的位置。这样,周都丰、镐的地望就完全不能确指了。明清以来,人们试图查明丰、镐的位置,曾经作过很多努力,但直至本世纪六十年代初考古工作者摸清今沣河沿岸古遗址的分