用于数据库解决方案联想PCIESSD.pdfVIP

单实例数据库解决方案 【配置1】 Data Guard 2x RD550 • 2路8核E5-2600 v3 CPU • 4x16G DRAM • 2x 300GB SAS HDD • Fusion-IO ioM3 1.6/3.2 TB 适用场景 • 1000个以上并发用户 • 数据量 3TB • 整体预算 20万RMB - 100 万RMB 2 Fusion-io 单实例数据库解决方案 【配置2 】 Data Guard 2x RD650 • 2路8核E5-2600 v3 CPU • 8x16G DRAM • 2x 300GB SAS HDD • Fusion-IO ioM3 1.6/3.2 TB 适用场景 • 用户数量2000以上 • 数据量 3TB • 预算40万RMB - 150万 RMB 3 Fusion-io 可选配置 ▸大容量SATA硬盘，具体数量依客户需求和服务器能力定。 这些硬盘可用于数据归档，或者分层 的 级 ▸ RAID卡，用于管理SATA硬盘 ▸直连 。满足 的归档数据要求。 ▸如果同时 客户数量低于1000，可以只用一个CPU，内 存配置也可以减半 4 Fusion-io 此数据库方案面向的应用需求 ▸ 高性能的应用需求： • 每秒钟 量 1000 笔，同时 1000个以上用户 • 单个 IO性能10万IOPS或以上，满足峰值 需求 ▸ 高可靠性的应用要求 • 数据 保持两份，分别在不同的 内 • 应用保障在单机故障情况下，可以迅速切换到备份机器。切换时间小于2分钟 ▸ 对 容量的需求，满足5年的容量要求 • 高性能IO数据容量 12 TB • 对时效性不高的数据可以归档，或迁移到低性能 上 • 总容量 50 TB 5 Fusion-io 此方案不适用的场合 ▸用户强烈需要RAC，并且不能接受DG的替代方案 ▸用户高性能数据量超过15TB，并且不能接受手工归档数据 到慢速 6 Fusion-io PCIE SSD 与传统网络 在数据库方案中的比较 ▸系统架构更简单，减少故障点。并且在有故障的情况下能够 快速切换 ▸性能更高更稳定，响应更迅速 ▸用户成本大大减少 • 2x1.6TB ioM3 投入小于10万 ；用户如果采用传统SAN方 案，则磁盘阵列、光纤卡、光纤交换机的投入至少30万以上 • 用户不需要管理 及 网络，运维成本大大减小 • 机房占地和耗电都大大减少 7 Fusion-io 使用DataGuard实现高可用的数据库 ▸Oracle非常成 技术，已经有大量应用 ▸基本功能都无需额外 ▸配置简单，不需要额外的培训和其它投资 8 Fusion-io Active Data Guard 11g Investment in Improved Quality of Service Database Protection Modes ▸ um Protection • No Data Loss and No data divergence • Arch_dest: mandatory, lgwr, sync, affirm • Primary db shutdown when unable to access stdby ▸ um