拼团现象的法律思考.docxVIP

拼团现象的法律思考 随着国家规定的小型假日计划和工作休息日，忙碌的人们有了更自由的时间，外出旅游逐渐成为人们最重要的休闲方式。春暖花开、秋高气爽的季节，各旅行线路常常爆满。在日益催生的新型旅游经济中，“拼团”出游、自驾游等旅行方式不断涌现，因其既能达到旅行观光的目的，又能节约成本，而不断收到追捧。然而随之而来的是一系列与法律相关的消费者权益保护问题。针对散客太少不能成团的情况，旅行社为了保证自身经济利益，杜绝已报名团员退款选择其他旅行社，常采取“拼团”的方式组织出游。作为行业内部的潜规则，多方旅行社也结成了同盟关系，但这种“拼团”方式是否符合法律，有相应的法律法规予以调整值得我们研究思考。 一、 游客以“拼装团”为主 散客“拼团”现象常见于一些比较冷门的旅游线路、旅游淡季或二三级城市。按照行业规范的规则，参团人数不足16人时，旅行社可在保证所承诺的服务内容和标准不变的前提下与其他旅行社共同组团，但须征得游客同意，并由签约旅行社承担责任。因此，在游客参团时如实告知而形成的共同组团，是允许的。这种方式成团率高，顾客选择余地也更大。因为对于某些较冷门的线路，在不“拼团”的情况下一周可能只有一到两天出团，顾客在出行日期的选择上就显得颇为被动，与同行“拼团”后则保证了参团人数，可以增加出团频率。旅行社最大程度地善用了资源，游客的出行时间也更灵活，这种双赢的结果使“拼团”成为人们乐于接受的旅