- 1、本文档共17页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
-
PAGE
. z.
. . . . .
. word . .
QC小组成果报告书
提高烧结矿碱度稳定率
烧结二作业区甲班配料室QC小组
XX钢钒XX炼铁厂
小组概况
小 组 概 况
小组名称
烧结二作业区甲班配料室QC小组
小组类型
现场型
小组注册时间
2010年12月
受TQC教育情况(X)
36学时
课 题 名 称
提高烧结矿碱度稳定率
课题注册号
LTyh10QC01
成员
5人
活动次数
8次
课题注册时间
2011年1月1日
出勤率
98%
小 组 成 员 名 单
序号
姓 名
性别
文化程度
岗位
小组职务
1
X勇
男
大专
配料组长
组长
2
X强
男
本科
配料工
组员
3
X远在
男
本科
工 长
组员
4
杨波
男
大专
配料工
组员
5
X文德
男
本科
区工
组员
6
7
课题活动方案
阶段
阶段
序号
活动步骤
活动要求
方案进度(月)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
P
1
选择课题
上级方针目标、现场问题等,课题明确,选题理由充分
★
2
分析现状
有事实、数据、图表
★
3
设定目标
目标与课题对应、量化,有依据
★
4
分析原因
对应问题或课题准确运用图表工具
★
5
找出要因
准确运用图表工具,以数据和事实证实要因
★
6
制定对策
按5W1H制表,分目标量化
★
D
7
执行对策
有事实、数据、图表,对应对策表分目标比照
★
★
★
★
★
C
8
检查效果
有前后数据图表比照,经济效益计算有依据
★
A
9
稳固措施及标准化
将行之有效的措施纳入有关文件
★
10
总结和下一步打算
本次小组活动体会,提出新课题,并有期望目标值
★
巩 固 期
三个月
提高烧结矿碱度稳定率
选题理由
选题
选题
概况
概况
本工序指标情况
提高烧结矿碱度稳定率
烧结矿碱度与高炉造渣制度密切相关,对高炉高产、稳定、顺行有着重要影响。
国内外资源紧缺,原料品种繁杂,原料成分波动大。
在烧结矿五大指标中,碱度稳定率最难控制指标之一,波动最大。
碱度稳定率上下对高炉炉料构造,本钱上下,以及造渣制度影响显著。.
二、现状调查
调查(一):
表1 2011年上半年每月烧结矿碱度稳定率统计表
项 目
1月
2月
3月
4月
5月
6月
平均
碱度稳定率〔%〕
90.43
89.7
88.76
87.93
90.56
88.82
86.92
图1 2011年上半年烧结矿碱度稳定率折线图
从图1可以看出,2011年上半年烧结矿碱度稳定率只有86.92%。
调查(二):
小组成员通过查作业区生产调度报表和交接班记录本,对影响2011年上半烧结矿碱度稳定率的因素进展了统计〔见表2〕,并运用排列图找出了主要影响因素〔见图2〕。
表2 影响烧结矿碱度稳定率因素统计表
序列
项 目
频数〔次〕
频率〔%〕
累计频率〔%〕
1
预见性差
63
60
60.00
2
设备缺陷
20
19.05
79.05
3
原料波动大
14
13.33
92.38
4
其它
8
7.62
100
合计
105
100
图2 影响烧结矿碱度稳定率因素排列图
由图2可知,影响烧结矿碱度稳定率的主要质量问题是:
预见性差、设备缺陷。
三、确定目标值和可行性分析
〔一〕确定目标值
通过小组成员商讨,把目标值定为87.8%,见图3。
图3目标值确定图
〔二〕可行性分析
从表1看出,2011年上半年5月份烧结矿碱度稳定率为88.5%,到达了设定目标;另外小组成员既有经历丰富的操作工、工长,又有作业区领导为本课题实施创造有利条件,有能力实现设定目标值。
四、原因分析
小组成员集思广益,采用头脑风暴法对排列图中找出的主要质量问题——预见性差、设备缺陷进展了关联分析,见下列图4。
技术水平低烧结矿氧化钙波动
技术水平低
烧结矿氧化钙波动
调整凌乱电子称称量不准
调整凌乱
电子称称量不准
原料成分波动大
原料成分波动大
工序协调差园盘下料波动大
工序协调差
园盘下料波动大
设备缺陷
设备
缺陷
原料没中和
预见性差
预见性差
交接班波动大
交接班波动大
除尘效果差
除尘效果差
返矿比例失调
返矿比例失调
除尘设备易堵塞
除尘设备易堵塞
除
高炉返矿槽少
高炉返矿槽少
图4影响
您可能关注的文档
最近下载
- 《复合材料的特性与应用》课件.ppt
- 妊娠晚期促子宫颈成熟与引产指南(2024)解读.pptx
- 保险异议处理拒绝处理ppt保险异议处理.ppt VIP
- 2025年内蒙古自治区中考数学试题卷(含答案解析).docx
- 湖南省永州市祁阳市2022-2023学年三年级下学期期末语文试题(pdf版无答案).docx VIP
- 设计和开发过程控制培训.pptx VIP
- 2019中国国内旅游发展年度报告_25页_4mb.pdf VIP
- 人教版三年级上册数学全册教学设计(配2025年秋新版教材).docx
- 安全风险分级管控和隐患排查治理双重预防机制培训课件.pptx VIP
- 各专业文件准备目录--内分泌科药物临床试验机构GCP SOP.doc VIP
文档评论(0)