基于模糊数学和Geo-Studio的滑坡稳定性综合评价.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约1.44千字
  • 约 3页
  • 2023-10-12 发布于重庆
  • 举报

基于模糊数学和Geo-Studio的滑坡稳定性综合评价.docx

基于模糊数学和Geo-Studio的滑坡稳定性综合评价 总结出6个一级影响指标(水文地质、地形地貌、地质构造、地层岩性、库水位变化速率、其他因素),15个二级影响指标,建立谭家河多层次模糊数学理论模型如表2。 2.2确定影响滑坡稳定性因素隶属度 结合(表1)模糊数学理论模型,将影响因素两两进行比较,通过具体的量化数值得出隶属度。 上式中:ai为影响因素下限值,bi为影响因素上限值,xi为影响因素实际值此次研究采用的模糊拟合中“升半梯型”线性隶属度函数,处理后的指标如表3。 2.3评价结果分析 B=W·R可以得出模糊评判集B={0.0610.2510.3730.267},从滑坡评判集数值可以看出,隶属度最大为0.373,通过滑坡评价分级指标,对应的稳定性评价等级为欠稳定(μ3),所以模糊数学分析得出滑坡处于欠稳定状态。 3?基于Geo-Slope数值模拟对滑坡的分析 利用Geo-Sigma可以模拟出滑坡变形最大的部位如图5,并结合检测点位检测数据图(图6)进行对比,证明模拟结果的可靠度。 经过数值模拟可以计算出滑坡最大位移累计量达到2.4m,且最大位移位于滑坡中部监测点ZG289,与监测数据累计位移2.3m基本相吻合,位于滑坡后缘监测点ZG287、ZG288累计位移约2.2m,ZG290累计位移约1.5m,且监测点滑坡位于滑坡前缘,累计位移较小,滑坡变形后部较大,而前缘变形较小,这证

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档