关于对不当伤害死亡者的赔偿标准的思考.docxVIP

关于对不当伤害死亡者的赔偿标准的思考 在社会生活中，外部事故经常发生。被高度低估的中央电视台工作人员死于喷泉泄漏，最终每人损失195万元。我们网络上看到过多起喷泉造成的人员伤亡事故。但是赔偿的数额远远低于了195万元。其实对于一条生命而言195万元并不算多, 但其与其他喷泉事故伤人案的赔偿金额的巨大悬殊不得不引起我们的反思。我们回顾近年来, 国内公共场所发生的意外事故, 就会发现“同命不同价”的现象广泛存在。甚至更有甚者在同一起事故中, 赔偿额度竟可以从十几万到上百万不等, 让人觉得啼笑皆非。这很容易让人联想到, 上个月发生在湖南临武县瓜农被城管殴打致死的事件。当地政府的强力干预下, 终于有了这样的结果:邓正龙的家人获得89.7万元的赔偿。瓜农邓正龙的户口是农民, 因此赔偿金额低了很多。对比这几起案子, 很多人应该都是很复杂的一种心理感受, 同样是生命, 待遇却迥然不同, 确实觉得有很多不公平的地方, 引起人对其产生的原因和解决措施的深思。 分析该央视员工获得如此赔偿的原因我们可以看出死者家属方面有人专门负责与责任方谈判, 发生事故后, 家属在谈判方面如果有优势, 对案件是有很大帮助的。另外一个原因是因为其职业的原因和友人圈的原因使得该事故一开始就处于舆论关注的焦点, 死者的同事其中不乏一些知名的主播相继以不同的形式在微博上发布纪念文字。在这种舆论氛围下, 就给事故方造成了一种无