2023年计量师《计量专业案例分析》最后两套卷A卷.pdfVIP

2023年注册计量师 《计量专业案例分析》最后两套卷A卷 案例分析题一： 焦度计是用于检测镜片顶焦度的仪器，它的性能直接影响着镜片的质量。 为此，某省市场监督管理局组织开展了一级标准焦度计计量比对，以标准镜片作为传递标准。W作为主导实 验室，A、B、C、D、E、F为参比实验室，传递路线为W-A-B-C-D-E-F-W，以各实验室测得值的算术平均值 为参考值。各实验室顶焦度的测得值及其扩展不确定度见下表： 实验室名称 测得值Y/mi -1 扩展不确定度U （k 2）/mi -1 A +2.49 0.04 B +2.50 0.04 C +2.48 0.04 D +2.28 0.04 E +2.47 0.04 F +2.46 0.04 W +2.49 0.04 问题： （1）在现有提供的数据下，计算比对参考值及其扩展不确定度； （2）采用格拉布斯准则计算各实验室的测得值是否有异常值。 （格拉布斯G （0.05，7） 1.938，G （0.05， 6） 1.822） （3）计算各参比实验室E 值，并说明结论。n （4）写出另外两种传递路线。 （5）各参比实验室在传递标准交接时有什么要求？ 案例分析题二： 本例的命题是同时测量交流电路中某元件的电阻R、电抗X和阻抗Z,并给出它们的测量不确定度。测量时 将元件接入正弦交流电路，同时测量元件两端的交流电位差V和交流电流的幅值I,以及V相对于I的相移 φ。通过交流电欧姆定律可以计算元件的电阻、电抗和阻抗。在该测量中有三个输入量V，I和φ，以及三 个输出量R,X和Z。由于三个输出量之间存在关系式Z R + X,故三个输岀量中仅有两个是相互独立的。2 2 2 根据交流电欧姆定律，可以给出下述输入量和输出量的关系式： Ｖ Ｒ= cos Φ （Ｋ-1） Ｉ Ｖ Ｘ= sin Φ （Ｋ-2） Ｉ Ｖ Ｚ= （Ｋ-3） Ｉ 用于测量 V，I和Φ中的仪表均经过校准，并假定它们对测量结果所引人的不确定度都可以忽略不计。测量 所用的电源和环境温度也足够稳定，因而毋需作相应的修正，同时也不引入明显的测量不确定度。因此本 例只考虑各输入量在多次重复测量中的随机变化，故直接将式(K-1)~(K-3)作为评定测量不确定度的数学模 型。 1 第 页 问题： Ｖ Ｉ Ｖ Φ Ｉ Φ （1）计算相关系数ｒ（ ， ），ｒ（ ， ）和ｒ（ ， ） （2）计算测量结果及合成标准不确定度。 案例分析题三： 在现场考评某单位申报的新建计量标准时，考评员带去的盲样 （此盲样的测得值源于国家副基准）是200g 的砝码。检定员给出的现场测量结果为200.0012g，扩展不确定度为2.0mg，k 2。已知盲样的值为200.0032 g，扩展不确定度为1.5 mg，k 3。 问题： （1）该现场试验结果符合要求吗？请写出具体计算过程及判定理由。 （2）计量标准检定或校准结果的验证共有几种方法？除本例外还有什么其他方法？请具体阐述。 （3）如何正确选用上述验证方法？ 案例分析题四： 法定计量检定机构考评组按照JJF1069-2012 《法定计量检定