2023年计量师《计量专业案例分析》最后两套卷-B卷.pdfVIP

2023年注册计量师 《计量专业案例分析》最后两套卷 B卷 案例分析题一 在APMP 区域性1V 直流电压量值比对中，除主导实验室外，共有8 家参比实验室，8 家参 比实验室及主导实验室的测量值如下表所示： 实验室 测量值V /V U /mV （k 2） i i 主导实验室 1.0000 2.6 Lab A 1.0016 4.8 Lab B 1.0050 5.1 Lab C 0.9923 5.7 Lab D 1.0064 5.1 Lab E 1.0063 7.6 Lab F 1.0075 6.2 Lab G 0.9974 4.7 Lab H 1.0052 7.5 其中:主导实验室、LabA、LabB 是参加过国际计量局CCPR 关键性比对并取得有效结果的实 验室，作为本次比对的衔接实验室，且各实验室的测量值不存在异常值。试问: （1）请确定计算本次区域性比对的参考值，及其对应的扩展不确定度； （2）评定此次比对结果，并说明参加实验室比对结果的一致性。 案例分析题二 根据牛顿第二定律F=ma，考虑到空气浮力的影响，质量为m 的砝码在空气中产生的重力为  k  F0 m g 1     f  式中:F——砝码产生的重力 0 g——标准机安装地点的重力加速度 ρ ——空气的密度 k ρ -—砝码的材料密度 f -6 -7 已知m 的相对测量误差为±2.4×10 ，重力加速度的相对测量误差为±6.8×10 ，空气密度 3 3 的最大年变化为1.22 mg/cm ~1.17 mg/cm ， 加工砝码时，从砝码中取小密度样块，然后加工成φ14.7×43 mm 的圆柱,表面抛光，共做 了4 块，其密度由计量科学院质量室测定。其值如表1 所示。 表1 砝码材料密度样块各测量值 3 编号 体积 （cm³） 质量 （g） 密度 （g/cm ） 1 7.2382 56.6596 7.828 2 7.2686 56.9045 7.829