古汉语同义词研究二十年.docxVIP

古汉语同义词研究二十年 古汉语的同义词研究已经经历了半个世纪的过程。古汉语同义词研究可分为两个阶段：上游和二级。前30年为起步阶段,虽然取得了一些成绩,但在研究方法和理论探讨上所做的有效工作很少,具体研究缺乏“史”的观念。后20年为初步发展阶段,这一阶段的研究逐步摆脱了前一阶段存在的弊病,取得了可观的成绩,为古汉语同义词研究走向成熟奠定了基础。本文拟对后一阶段(近20年)古汉语同义词的研究做一简单的综述。 1 对执法释义的解释 张志毅在《确定同义词的几个基本观点》(《吉林师范大学学报》1965年第7期)一文中指出,编写同义词典需要解决两个理论问题,一个是确定同义词的几个基本观点;一个是辨别同义词的原则和方法。古汉语同义词研究理论问题的探讨也是围绕着这两个问题进行的。 1.1 同一种义位相同 何谓同义词,这是同义词研究的起点问题,也是学界一直争论不休的一个问题。学者们先后提出“意义同、近”说,“概念同一”说,“对象同一”说等。针对这些说法,蒋绍愚在《古汉语词汇纲要》(北京大学出版社,1989年版)中指出,同义词是在某一个或某几个义位上相同的词。而黄金贵《论同义词之“同”》(《浙江大学学报》2000年第4期)一文,认为古汉语同义词之同,只能指一义相同,而同义词的区别也应在相应的那个义项中去辨析。他只论词义,不论词,认为只要“一义相同”即可,摆脱了“义”到底为何义这一争论不休的表述。此