乡村振兴中结构洞的升级：乡村治理优化与精英俘获超越.pdfVIP

治理研究 乡村振兴中结构洞的升级： 乡村治理优化与精英俘获超越 ●董明伟 【摘 要】乡村振兴过程已涵盖村民、基层政府、企业等多元主体，构成了一张广泛的社会关系网 络。按照结构洞理论，当差异结构主体不具备直接联系时就会出现结构洞，而乡村振兴中确实存在着不同 主体之间的弱性关联甚至相互矛盾，这种结构洞会影响乡村振兴健康发展。因此，寻求能够填补乡村振兴 中结构洞的中介者显得至关重要。虽然乡村精英具有成为结构洞占据者的天然优势，但这容易出现精英 俘获的局面，反而会阻碍乡村振兴进程。基于此，公共性结构洞构建与升级成为一种选择，即将村组认定 为结构洞占据者角色，使其能够有效聚合村民、基层政府、相关企业以及乡村精英等社会主体，为乡村振兴 奠定坚实基础，在超越精英俘获的同时保障资源聚合与治理合力。 【关 键 词】乡村振兴；结构洞理论；乡村精英；精英俘获 【作者简介】董明伟（1978— ），男，江苏师范大学公共管理与社会学院讲师，主要研究方向为社区发 展与治理、社会工作。 【中图分类号】C936 【文献标识码】A 【文章编号】1003-2606（2022）09-0136-04 人才是乡村振兴的关键因 念。罗纳德·伯特认为：“非重复 会网络结构。 素，精英治理也已成为乡村振兴 关系人通过一个结构洞联系起 结构洞存在的条件跟凝聚 的一种重要模式。但由于监督 来。所谓的结构洞是指两个人 力以及结构等位有关。“结构洞 ［1］17 不足与个人利己性的存在，乡村 之间的非重复关系。” 结构洞 的定义也表明，结构洞存在于这 ［1］19 振兴中的精英治理有可能异化 是竞争社会结构理论的核心，罗 两个条件都缺失的地方。” 在 为精英俘获。为此，本研究借助 纳德·伯特认为，出现网络关系 这里，凝聚力指的是两个关系人 结构洞理论对乡村振兴中精英 间断的主体既可以是具有互补 之间存在着强关系，结构等位则 的运行逻辑进行分析，探究如何 性资源的不同群体，也可以是追 是指两个人拥有一样的关系人， 有效实现精英治理优化与精英 求自身利益实现而相互博弈的 他们在结构中处于同等位置。 俘获超越。 行动者，不同主体、不同群体之 凝聚力指标和结构等位指标并 一、结构洞理论概述 间的相互隔离意味着两者均处 不是完全独立的，在现实网络中 结构洞理论是在传统社会 于一种相对弱势状态，当能够连 也很少存在绝对的凝聚力和完 网络分析理论的基础上发展起 接不同行动者的第三方中介者 全的结构等位情况。“相比之下， 来的一种理论视角，美国社会网 出现时，不同群体之间能够实现 凝聚力指标比结构等位指标更 ［1］20 络学派代表人物罗纳德·伯特在 资源互补、非零和博弈，从而产 能确定是否存在结构洞。” 鉴 《结构洞：竞争的社会结构》一书 生明显的竞争优势，这时结构洞 于凝聚力的重要性，罗纳德·伯 中首先提出了“结构洞”的概 也就被填充，形成相对完整的社 特提出了衡量凝聚力的接触频 领导科学 136 2022 ·9 率和情感密度两种指标，也就是 所联系的主体也会不断增加，这 同结构特质的主体之间出现间 通过中介连接后不同行动者之 时结构洞占据者的资源与权力