论罗马帝国的兴衰.docxVIP

论罗马帝国的兴衰 古代的地中海，崛起了一个无人不知无人不晓的强大帝国——罗马。作为拉 丁人的一支，自称战神子孙的罗马人从区区一个罗马城开始起步，凭借磐石一样 顽固的斗志和战至最后一人的坚强决心，在战争不断的地中海始终屹立不倒，打 垮了一个又一个强大的敌人，直至建立了一个前无古人后无来者的大帝国。拉丁 人、高卢人、迦太基人、日耳曼人、希腊人等等诸多强大的民族和国家都倒在了 罗马人脚下，成为罗马前进的踏脚石。 那么罗马帝国崛起的基础是什么呢？历史事实告诉我们，战争胜利一方的收 益有三个。第一是战败者的军事辎重，第二是占领或者掳掠战败者的土地，第三 是逼迫战败者赔款。 1、 战败者的军事辎重，以及武器装备和随身携带的私人钱财。虽然总数不 多，但也不可忽视。当雅典的西西里远征军被打败投降的时候，“他们把金钱放 在盾中，总共装满了 4个盾。”如果真的是全军覆没的话，辎重肯定是保不住了。 当然，偶然也会出个瓦勒良全军覆没而马克林大发横财之类的特例，不过那些例 外应该单独看待。总之，辎重缴获一般是不能阻止的。 2、 掳掠和占领。从理论上来说，如果能有坚固的堡垒，以及必要的守备兵 力，即使在大败之后，依然能够抵挡敌军的占领。这一点似乎已经被历史默认了， 冷兵器是时代世界上绝大部分的国家，在修建城池一项上基本不遗余力。只不过, 靠新败的残兵抵挡得胜的敌人，理论上可以，实践上不一定行。至于掳掠，如果 没有足够的时间坚壁清野，那么是不可能抵抗的。 3、 同理，赔款也是很难抗拒的。在敌人胜利之师的强大压力下，付出一笔 金钱能够换来暂时的喘息之机，即使明知道是饮鸩止渴，抱薪救火,也只能认了。 爱德华三世的豪迈名言“不要和我说和平，保持和平的后果就是受穷”就是这么 来的。 说来说去，要阻止胜利的敌人从战争中受益真的好难啊。理想情况，你需要 那种一夫当关万夫莫开的要塞，而且这座救命的要塞还得恰好挡在敌人进军的必 经之路上，否则一旦失败，就无法阻止敌人变得更强大。除非……你还有另外一 支军队。 好吧，你在前线覆没的军队不是你手头唯一的部队，你还有另外一支足够强 大的军队……于是前面的难题立刻不是难题了。敌人的掳掠、占领马上变得难以 成功，此外，面对敌人的赔款和赎回俘虏要求，你可以很牛逼，底气十足的答复 他们“他们本来就不应该投降”。 问题是，这个条件似乎有点问题。这种条件看起来适合，也仅仅适合在大国 攻打小国，强国攻打弱国。如果是两个经济实力相当的国家，在进行生死之战的 时候，怎么可能还留着一半的部队？我也承认这种方法比较蠢……你真以为人家 是橡皮泥，随便你捏？ 对了，还有一个办法，算是上面所说的一个变种，那就是在打了败战之后， 我们能够在足够短的时期内再纠集一支部队，这支部队的实力足以防卫边疆，让 敌人无法扩大战果。 这很难，不是每个国家都做得到的。 我们暂停这个话题，换个角度来看看，对一个国家来说，军队是如何建立军 队呢？ 现在，一个帝国决定要投入一场战争了。它面临的首要问题，就是建立一支 军队。当然，军队是要消耗物资的，考虑到任何物资都可以用钱买到，我们可以 将其简单的归纳为“钱二国家建立军队的成本有多少呢？ 首先，它需要召集士兵，因此它需要一些士兵招募处和一些负责征兵工作的 帝国官吏，外加一些宣传“当兵光荣”之类宣传费用，此外每个士兵都要付一笔 安家费。第二，招募过来的人还不能称为士兵，因此要训练，当然，训练期间要 请教练、士兵要吃喝拉撒。如果想忽略训练，那么可以征募职业的雇佣兵，自然 了，军饷要高很多。根据历史的经验教训，雇佣兵的性价比不如本土军，所以就 先放着吧。第三，士兵训练完毕后依然需要军饷维持生活，需要武器装备武装自 己。刀枪剑戟，投枪弓箭之类，这些东西是消耗品，真正战争的时候会大量消耗 掉，甚至是海量消耗掉。克雷西战役中，英国人射出的弓箭的箭羽甚至让“大地 一片白茫茫二第四，士兵伤亡的抚恤金。第五，士兵的退休金。 差不多了。 别小看上面的费用，说起来简单，当国家全面动员，军队数量达到一定程度 的时候，这些消耗就变成了足够拖垮任何一国财政的恐怖支出。兵贵胜，不贵久， 绝非一句空话。 当年亨利二世还是诺曼底公爵兼安茹公爵的时候，亲自领兵去争夺英国王位, 战还没怎么打，他的士兵直接把他的家当吃光了。可怜的亨利不得不向他的敌人 要钱，这才能灰溜溜的渡海回家。 这就是国家面临的局面，按上面的方式建立和维持军队，是要很多钱的，实 际上，是要很多很多很多钱的。如果凭借数据上的理解，可以推断一个农业为主 的国家，建立不了相对人口而言大规模的军队。 旦慢，事情也许不一定这么糟糕，因为这些费用，有些是可以省略节约的。 假如国家不实行职业兵制，而是义务兵制，那么第一项费用就可以节约下绝 大部分。政府下了一道法令，每个家庭三丁抽一去打战，不去就是违法！好，第 一