(54)--9.4.5国际贸易法信用证（下）.docVIP

信用证欺诈例外原则的概念及特征 信用证欺诈例外是指，是指在肯定信用证独立原则的前提下，若能证明受益人的行为构成了对基础合同的实质性欺诈，则开证行可拒绝向受益人付款，同时，申请人也可向法院申请止付令，禁止银行向受益人付款。 这种以欺诈为理由，阻止开证行付款的规定和做法，实际上完全打破了信用证的独立性原则。换言之，在信用证交易中不再适用独立性原则，是信用证交易的当事人或关系人对独立性原则的一种典型的抗辩，也是独立性原则在信用证交易中的一种例外。作为信用证独立原则的例外，不再适用《跟单信用证统一惯例》，而是采用公平合理的办法处理。 美国是世界上最早确立信用证欺诈例外原则的国家，这一原则是由著名的Szetjn判例引起的，该判例创立了法院以欺诈为理由禁止开证银行向受益人付款的先例． 在“Szetjn诉Henry Schroder Banking Corporation(1941)”一案中，纽约的原告(进口商)Szetjn向出口商印度的Transea Trading Co．购买猪鬃，并约定由被告银行Henry Schroder开立不可撤销信用证给印度的出口商(受益人)。受益人将单据备妥后，由开证银行的往来银行(Chartered Bank of India，Australia and China)代收，该银行即向开证行提示单据。尽管发票和提单上均载明货物为猪鬃(Bristle)，但原告发现受益