2023年一级造价师之工程造价案例分析土建+安装考前冲刺试卷B卷含答案.pdf

2023年一级造价师之工程造价案例分析土建+安装考前冲刺试卷B卷含答案.pdf

2023年一级造价师之工程造价案例分析(土建+安 装)考前冲刺试卷B卷含答案 大题(共 10题) 一、背景:某公开招标工程采用资格预审,其中A承包商通过资格预审后,对 招标文件进行了仔细分析,发现业主所提出的工期要求过于苛刻,且合同条款 中规定每拖延1天工期罚合同价的1‰。若要保证实现该工期要求,必须采取 特殊措施,从而大大增加成本;还发现原设计结构方案采用框架剪力墙体系过 于保守。因此,该承包商在投标文件中说明业主的工期要求难以实现,因而按 自己认为的合理工期(比业主要求的工期增加6个月)编制施工进度计划并据此 报价;还建议将框架剪力墙体系改为框架体系,并对这两种结构体系进行了技 术经济分析和比较,证明框架体系不仅能保证工程结构的可靠性和安全性、增 加使用面积、提高空间利用的灵活性,而且可降低造价约3%。该承包商将技 术标和商务标分别封装,在封口处加盖本单位公章和项目经理签字后,在投标 截止日期前 1天上午将投标文件报送业主。次日(即投标截止日当天)下午,在 规定的开标时间前 1小时,该承包商又递交了一份补充材料,其中声明将原报 价降低4%。但是,招标单位的有关工作人员认为,根据国际上“一标一投” 的惯例,一个承包商不得递交两份投标文件,因而拒收承包

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档