人文地理学空间概念的嬗变.docxVIP

人文地理学空间概念的嬗变 地方的研究范式 德国的地理学家自19世纪末开始从事人文学科以来，人类地理学一直关注空间和地方的解释，并经历了三次研究模式的变化，如“区域差异空间分析”。1980年代中期以来,由于后现代主义的出现,人文地理学的视野更趋多元,且相互交织,逐渐对空间内涵产生基本共识。本文通过审视上述的过程,认为自然与社会属性统一的认识论能更有效地揭示空间的本质。 1 传统人文地理学的“空间”内涵 1.1 人文经济人地关系 康德视地理学为关于空间的知识领域。赫特纳延续了康德的认识,认为地理学是一门“空间科学”,它研究空间各要素的因果关系、相互作用以及区域差异,由此形成了地理学的区域传统。哈特向在《地理学性质的透视》中总结了康德-洪堡-赫特纳的“区域差异(areal differentiation)”的思想传承,并把自己的工作归入这一线索。 与拉采尔、白兰士等人倡导的人地关系论相比,区域学派更看重以区域为尺度的人地关系研究,即更突出空间性。但此时的人文地理学和自然地理学仍保持着密切的血脉延承,所以更多地将空间视为一个真实世界的外部坐标,强调其内部的地域差异。这样的研究使地理学更接近于方志学,同时也容易滋生研究者的主观倾向。 1.2 空间分析向社会研究的细化 1950年代,人文地理学开始从“区域差异”转向“空间分析(spatial analysis)”,摆脱经验主义,转而追求空间法