2015年GMAT：3月阅读机经36-40.docx

旗开得胜 PAGE PAGE 1 读万卷书 行万里路 36.?女性婚后财产权【第9篇姊妹篇】 【原始】 V1.?By? jaminfirst 说国家立法保证女性婚前财产的。 V2.?By? vicky525 考了那个女性财产的，大概就是一个law act的推出，有没有改变女性的财富地位 V3.?By? nanamiyuki 美国的女性婚后财产的问题，原来的法律是死了归老公所有啊（有道题问这法律便宜了谁？当然是已婚丧偶的男人…），后来新法律出台，表面女性能守住财产了，实际丈夫还是能强制夺过来神马的。 V4.?By? 三个夏天 女性死后财产分配问题，也跟之前狗主的吻合，有一个问题好像是问那个法令还是什么的对以下哪种情况有利，我选的是有孩子的男人死了老婆那个，答案仅供参考啊！！！ 【考古】 V1.?第一段：是说美国在以前的某个时期，妇女结婚后财产就归丈夫所有了。 　　第二段：讲从某个时期起，不少州开始立法保护已婚妇女的财产权。(注意:说的是银行大批倒闭的时期，不少丈夫破产把妻子的财产也陪进去了，这个在后面的题里面考了这些州立法的原因是什么。)还讲了一个具体的法律(这个法律是什么年代，在后面也是考点)。 第三段：讲了不同学者间的评价。忘了讲了2个人还?个。但是考了两个人，第一个人认为法律的转变起到了积极作用。第二个人认为并没有起到什么作用，举了好多例子：很多州，像康涅狄可州，和很多传统保守实力，反对这种社会、法律发展的趋势。(后面有道题考这些法律你能infer出什么，我选了not universal in all states，我觉得universial这个改写还soso。反正请大家读的时候，注意这种法律变化有什么社会影响，该怎么评价)最后一句话，讲了有些人愿意接受这种法律，也是为了破产的丈夫把财产转移给妻子，赖债权人的钱。除了上述出题点，还有主旨题：我认为应该选提到了“讲述社会变化，对比学者观点”的那个选项，事实上，文章的重心是在第二个学者的言论，应该属于present观点的文章，一定要突出这个。里面还有一题，是说N的实施并不普遍，并且对它的接受不大好。 V2.?1p史背景，说女性结婚后没有财产权， 　　2p是有个人S说pass womens property act有助于改善女性的状况(原文好像有一句是虽然没有平等但得到独立)， 　　3p整个是对S观点的反驳，最后说有很多看起来对女性有利的判决还是因为她们的丈夫害怕贷款还是什么故意转到妻子那里的。他的理由是之前有Equity Court?已经可以有效的保护妇女的财产。 问题有主旨，还有说文章是用property act和什么做对比的，选什么有Equity system的那个选项，定位3p，还有个问有关S观点的。 V3.?　　Married womens property rights and their social status. 　　Saying in the 18 and early 19 century, common laws dictated that when a woman is married, her husband takes over all her properties. The man had control the right to use the womans properties while she lived and became the owner of the properties upon the womans death. Only one thing can prevent this from happening, something like pre-marriage settlement 　　Then..some law about womens right of property was finally established!! then blah blah blah, how good the law was and things like that. Then, a scholar named Sammas? said this law substantially changed womens status. 　　BUT, another scholar named Beard? disagreed with Sammas and said the effects of this new law was overstated because before this new law was established, there always existed equity court that serve