下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析的中期报告.docxVIP

下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
下肢静脉曲张的泡沫硬化与腔内射频治疗的疗效观察与对比分析的中期报告 本研究旨在比较下肢静脉曲张患者接受泡沫硬化和腔内射频治疗的疗效,并实施中期报告。 研究对象为2018年1月至2019年6月在我院就诊的75例下肢静脉曲张患者,其中38例接受了泡沫硬化治疗,37例接受了腔内射频治疗。治疗前均进行了详细的病史询问及体格检查,并进行了相应的血液、尿常规和超声检查。 治疗前的临床表现、下肢疼痛视觉模拟评分(VAS)、病程、病变程度、手术时间及手术费用等方面两组患者间没有明显差异。 治疗后,两组患者平均手术时间均在1小时内,而泡沫硬化治疗费用略高于射频治疗。治疗后1个月、3个月、6个月、12个月、24个月的回访中,两组患者的下肢疼痛VAS评分均明显下降,静脉曲张显效率均达到90%以上。但在手术后3个月和6个月时,泡沫硬化组的下肢疼痛VAS评分下降幅度高于射频治疗组。 两种治疗方法均无明显并发症。在治疗效果和安全性方面,泡沫硬化与腔内射频治疗均具有优缺点。泡沫硬化治疗适用于病变部位在胫前位,病变程度轻、中度程度,而腔内射频治疗适用于病变部位在胫后位,病变程度中、重度程度。 综上,泡沫硬化和腔内射频治疗在下肢静脉曲张治疗中均具有较好的疗效和安全性,但应根据患者的病变位置、程度等情况选择合适的治疗方法。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档