黑龙江省高职院校“双师型”教师绩效管理研究的中期报告.docxVIP

黑龙江省高职院校“双师型”教师绩效管理研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
黑龙江省高职院校“双师型”教师绩效管理研究的中期报告 本研究旨在探讨黑龙江省高职院校“双师型”教师绩效管理的现状、问题及其对策。经过前期的理论研究和实地调查,我们得出了以下结论: 一、现状分析 1. “双师型”教师比例较低 目前,黑龙江省高职院校“双师型”教师比例较低,平均不到30%。其中,理工类专业“双师型”教师比例相对较高,文史类专业则相对较低。 2. 教学质量参差不齐 由于教师能力水平参差不齐,教学质量也就无法保障。同时,院校对“双师型”教师的管理和激励机制还不完善,很多教师对身份认同感不强,对于教学也没有积极性。 3. 绩效管理机制不健全 目前高职院校尚未建立起完整的绩效管理体系,很多教师对自身绩效评定存在质疑,难以形成全员绩效意识。 二、问题分析 1. 缺乏绩效管理标准 尚未建立全面、科学、系统的绩效评价标准,导致绩效评估结果不尽如人意,很多教师觉得不公平。 2. 合同期限短、激励机制不足 由于合同期限较短、激励机制不足,教师难以获得稳定的职业发展和收入水平。 3. 师资培训存在问题 院校对“双师型”教师的师资培训不够充分、制度不健全,师资队伍能力整体水平不高。 三、对策建议 1. 建立全面、科学的绩效评价标准 将“双师型”教师的教学、科研和社会服务等方面作为绩效评价的重点,建立出科学、合理、公平的评价标准。 2. 完善激励机制和职业发展通道 建立稳定的岗位、完善的职称晋升、薪酬调整和福利补贴等激励机制,激发“双师型”教师的工作热情和积极性。 3. 加强师资培训和管理 加强“双师型”教师的培训和管理,提高师资队伍的整体素质,提高教师的教学和科研能力。 总之,黑龙江省高职院校“双师型”教师的绩效管理问题尚未解决,需要院校及相关部门共同努力,建立全面、科学、合理的“双师型”教师绩效管理机制。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档