(107)--民法总则法人制度若干基本规定解读.pdfVIP

DOI:10.19684/ki.1002-4603.2017.28.003 特别策划 应用 编者按 《中华人民共和国民法总则》自今年10月1日起正式施行。如何正确解释适用，是摆在审判人员 面前的紧迫任务。法人制度是民法总则的重要内容，但其疑难问题多、争议大。现在看来，民法总则在法人制 度方面有诸多创新和亮点，其主要突破和创新在于法人的分类和体系，即将法人区分为营利法人、非营利法人 和特别法人三种具体类型。可以预见，民法总则施行后，法人制度的诸多规范将显现应有的产出性功能。本期 将法人制度的适用问题作为专题，邀请具有丰富审判经验且参与民法总则起草的法官和学者，选取四个不同视 角，运用解释论方法，作一番探讨，期望给予司法实务界和理论界一个实质性的启发。 民法总则法人制度若干基本规定解读 法人制度是民事法律的一项基本制度。完善法人制度， 团法人与非营利的社团法人，而财团法人均为非营利法人。 对全面深化改革、促进社会主义市场经济发展意义重大，是 比如，《德国民法典》总则编第1章第2节的标题为“法人”， ① 这次民法总则制定中的重点问题。 民法总则共有条文206 该节之下分为3目，第1目为“社团法人”，第2目为“财团法 条，其中法人一章的条文数量为45条，居各章之首，占整部 人”。在第1目之下，第21条规定，非以营利为目的的社团，因 法律条文的比例为22%，法人制度的重要性可见一斑。限于 登记于有管辖权的区法院的社团登记簿而取得权利能力； 篇幅，本文仅着眼于基本规定，就法人的分类方式、法人的 第22条规定，以营利为目的的社团，在联邦法律无特别规定 成立与终止、非营利法人制度等谈些个人的理解。 时，因国家的许可而取得权利能力。笔者认为，我国民法总 一、关于营利法人与非营利法人的分类方式 则所采用的营利法人、非营利法人的分类方式与传统大陆 正如有些学者指出的那样，法人分类问题是民法总则 法系所采用的社团法人、财团法人的分类方式之间并不存 ② 制定过程中争议最大的问题。 围绕法人分类问题，主要形 在着实质上的对立，区别主要在于，我国民法总则将传统大 成了三种不同的立法方案：一是采取传统的社团法人、财 陆法系关于私法人的二级分类标准提升至一级分类标准， 团法人分类；二是采取营利法人、非营利法人分类；三是不 相应地将传统大陆法系关于私法人的一级分类标准下调至 采二分法，而是按照法人的具体形态分为企业法人、机关法 二级分类标准，比如将捐助法人（财团法人）、社会团体法 人、事业单位法人、宗教法人、基金会法人等。本文不就相 人（社团法人的一种）是放在第三节“非营利法人”之下规 关争论进行分析，仅从以下几个新的视角去理解民法总则 定，将公司法人等社团法人放在第二节“营利法人”之下规 采取营利法人与非营利法人这一基本分类方式所具有的合 定。造成这种立法差异的原因，主要应在于立法者对民法总 理性。 则法人分类功能的定位不同。传统大陆法系民法总则将社 （一）传统大陆法系在社团法人与财团法人的一级分类 团法人与财团法人作为法人的一级分类标准，而社团法人 标准之下，将营利法人与非营利法人作为二级分类标准 与财团法人的核心区别在于法人有无成员。因此，这一分类 根据传统大陆法系关于私法人的分类，法人分为