论有效辩护研究.docVIP

PAGE PAGE 9 贵州民族大学 本科毕业论文（设计）开题报告 题 目 论有效辩护 学 院 经济与管理 学 院 专 业 市场营销 班 级 0 9 级 英 语 2 班 姓 名 杨 雨 学 号 200905010118 指导教师 杨 丽 珍 填表日期 2017年12月25日 说 明 毕业设计的开题报告是保证毕业设计质量的一个重要环节，为规范毕业设计的开题报告，特印发此表。 学生应在开题报告前，通过调研和资料搜集，主动与指导教师讨论，在指导教师的指导下，完成开题报告。 此表一式二份，交学院装入毕业设计（论文）档案袋。 开题报告需经指导教师、院（系）领导审查合格后，方可正式进入下一步毕业设计（论文）阶段。 理工类不得少于10篇，其他专业类不少于15篇相关文章的阅读量。 开题报告撰写不少于1000字。 研究的现状： 中国学者对有效辩护的观点关于有效辩护的定义，主流观点大致来自知名学者宋英辉教授、顾永忠教授、卞建林教授、樊崇义教授等。其中宋英辉教授主张分三个层次去解释有效辩护的内涵，即从被追诉人充分享有权利、配备合格的辩护人和国家保障三方面去界定。顾永忠教授则从辩护目的和所能达到的诉讼效果的角度去看待有效辩护的概念，认为辩护有效性的评判应当从律师提出的意见是否正确或被采纳以致使被追诉人因其辩护得到有利的诉讼结果。卞建林教授对有效辩护的看法更侧重于国家与法律对律师刑事辩护权的保障，这点更类似于宋英辉教授的观点。樊崇义教授则是总结了当前的几种主流观点，从实质辩护和刑事辩护的角度去界定有效辩护，此种界定更加全面，不仅强调辩护主体的权利与资格，也注重律师辩护权利的保障与实质辩护效果。除此之外，我国台湾学者王兆鹏教授针对有效辩护的概念范围主张有效辩护应当仅为实质辩护，并未将形式辩护纳入有效辩护之含义。 国外针对有效辩护的概念多出自判例，如美国正是通过具体的判例对有效辩护的含义进行解释使其内涵逐渐丰富，此外有关国外有效辩护的概念多出自于法律词典的解释，解释方法一种是结合案例取其核心内容进行解释，另一种则是就有效辩护的相对面——无效辩护作为参照，从而通过对比得出有效辩护的概念。这些解释无一例外都具有高度的概括性，而检索网络，一个网络法律电子词典就有效辩护的概念被定义为：“律师能够勤勉，并在刑事案件中胜任法律代理事务，满足当事人期待律师正当关照的最低标准。在严重的刑事案件中，尤其是死刑案件，不能得到有效辩护是上诉的常见出发点。” 研究目的和意义： 针对刑事辩护律师履行辩护职能的有效性评价，其意义在于促使律师在刑事案件中对被追诉人的帮助从形式走向实质，以便更好的保障犯罪嫌疑人、被告人的人权，并切实做到维护我国刑事诉讼司法公正。倘若律师无法在一个刑事案件中起到合理的、积极的、称职的辩护义务，导致犯罪嫌疑人或被告人因此陷入了更加不利的诉讼境地，那么这就与设置刑事辩护制度的初衷背道而驰。所以从宏观上来讲，确立刑事有效辩护制度的具体意义主要在于：首先，有效的辩护有助实现公正。律师合理、正确的履行辩护职责，可以最大限度的发挥其诉讼价值，辩护质量的提升使得被追诉人在刑事诉讼中因律师的帮助而获取最有利的诉讼结果。其次，有效的辩护有助于提高刑事诉讼效率。在刑事诉讼中对律师辩护有效性进行考察，不仅有助于诉讼公正的实现，也对提高诉讼效率起到重要作用。律师尽可能的谨慎、认真履行职责，可以做到尽量减少刑事辩护过程中失误，能够在与控方斗争的过程中少走弯路，快速找到案件争点、尽快查明案件事实并对此进行有针对性的辩论，从而节省诉讼时间，并有效防止法院因辩护律师的失误对被告人造成误判。复次，有效辩护有助完善当前刑事诉讼模式。当前在世界各国被普遍认可的、科学的诉讼模式的基本格局是控、辩、审三方职能分立，作为案件裁判者的法官保持中立，控、辩双方平等的参与刑事诉讼。有效辩护制度确立可使得辩方地位得到强化，使被追诉方真正从实质意义上成为刑事诉讼的主体，积极参与到刑事诉讼的过程之中，从而逐步完善当前的诉讼模式。最后，有效辩护制度有助于创建良好的法律职业环境。诉讼活动中注重有效辩护可以使律师在发挥职能的过程中关注自身辩护工作的质量、避免应付，可以使相关司法工作人员严守法律程序并配合律师开展相关工作，从而逐渐使律师和相关司法工作人员养成一个正确、积极的职业态度，营造出良好的法律职业环境。 研究内容(内容以及结构框架)： 内容： 有效辩护原则要求保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，但是如何定义和衡量有效辩护，成为法律人，尤其是刑辩律师比较关注的热点名词。本文将从有效辩护的理论界定、法律功能及目前的现化等问题展开论述。 结构框架： 中文摘要 ABSTRACT 一、有