浅析公司法的立法表达.docxVIP

PAGE PAGE 2 摘要 在我国的司法体系中，公司法属于私法的类型。我国现行的《中华人民共和国公司法》充分考虑了公司自治根本属性和私法的矛盾关系，做出了“公司章程另有规定而从其规定”的法律条款。在司法实践中，公司法的立法表达问题实质上就是对公司法的“限度性自由”的立法筹划与司法裁定的理论进行分析。基于此，本文将对我国现行的公司法中关于立法表达的相关问题进行深入的研究和分析，以期能够促进我国公司法的司法理论和实践的进步。 关键词：公司法，立法表达，分析 Abstract In our countrys judicial system, the company law belongs to the type of private law. The current company law of Peoples Republic of China has fully considered the essential relationship between company autonomy and the contradictory relationship of private law, and has made the legal provisions stipulated in the articles of association with other provisions. In judicial practice, the legislative expression of company law is essentially the analysis of the theory of limited freedom legislation and judicial decisions of company law. Based on this, this article will further research and analyze the related issues of legislative expression in our company law, in order to promote the progress of our companys judicial theory and practice. Key words:Company law, legislative expression, analysis 第 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 17 页 目录 TOC \o 1-3 \h \u 摘要 1 前言 2 第一章 相关研究成果梳理 3 1.1以艾森伯格教授为代表的理论 3 1.11 结构性规则 3 1.12 分配性规则 3 1.13 信义性规则 3 1.2以戈登教授为代表的理论 4 1.21 程序性规则 4 1.22 权利分配性规则 4 1.23 经济结构变更规则 4 1.24 诚信义务规则 4 1.3以我国学术界为代表的理论 5 1.31 强制性规则 5 1.32 赋权性规则 5 1.33 补充性规则 5 1.4 分析总结 6 第二章 基于章程自治视角的公司法规范规划重构 7 2.1 “遵守反之则解释”与强制性证因不足的公司法规则 7 2.2 “单向缺省”方法强化公司法的强制性规则 7 2.3 “假设交易”方法适用不产生邻近影响的公司法规则 7 2.4分析总结 8 第三章 公司章程作为裁判法源的立法表达 9 3.1 2005年《公司法》对1993年《公司法》的修订的影响 9 3.2 公司章程作为裁判法源在公司法中的体现 10 3.21 “目的性标准”衡量 11 3.22 “公正度标准”判断 12 参考文献 14 致谢 15 前言 我国的公司法秉承了商业自由主义的精神理念，最大限度地彰显了司法的自由主义，其目的就是为了激发企业在我国的经济发展中的活力。例如，我国现行的公司法中规定“取消公司注册资本的最低限额、放款资本登记的条件规定”等就是要给予企业行为更大的自主权。其中最重要的就是“公司章程另有规定而从其规定”原则给予了企业自主设计公司经营结构的章程规范的空间，而这项原则在实践中产生了司法自由化“边界”与司法裁定规范的相关问题，需要进一步加以明确。 公司法上自由与限制的关系，是公司法价值观不可回避的问题。在规范层面则转化为任意性规范与强制性规范的关系。在 2005 年我国《公司法》修改之前，很多学者主张我国《公司法》的修改，需增加任意性规范，减少强制性规范，并提出了一些标准