商业银行管理理论发展脉络的梳理与思考解读管理文章.docxVIP

手段、内容，还是机制、组织，都出现了质的飞跃,其系统性、科学性和复杂性已远非二三十年前可比。[６ 手段、内容，还是机制、组织，都出现了质的飞跃,其系统性、科学性和复杂性已远非二三十年前可比。[６]以 期管理(综合考虑市场利率变化对银行资产和负债价值的影响程度）以及计算机动态模拟管理等技术有详细地考察 竞争促使银行不断发掘自身风险管理的潜力,金融市场的发展和金融工具的丰富则为这种风险能力的扩张提供了技 力,显示了银行风险管理能力的提高.有关的文献对缺口管理（银行管理者根据利率变化预测，积极调整资产负债 一、对商业银行管理理论发展线索的考察 如何对商业银行管理理论进行梳理， 是一个值得研究的问题。 因为笔者参阅 相关资料后发现, 很多学者根据不同线索对这一问题进行了回答，但结果不尽如 人意。 曾经有的学者对于商业银行管理理论的发展做出否定的评价： “银行经营管 理理论发展到今天仍然没有一般企业管理理论那样完善和精致，在银行经营管理 理论中很难找到悠久的理论传统和分析范式， 既没有泰罗式的‘科学管理’， 也 没有行为主义、系统主义、决策理论、数理模拟等各式各样的学派，翻开当今有 关银行经营管理的著作, 除了资产负债管理理论有一些 历史源流外，大部分论著基本上都是作者根据自己的理解而建立分析体系的， 可 以说是众说纷纭、莫衷一是。 ”［ １ ] 很显然, 作者忽略了商业银行风险管理理 论