唐氏宝宝“不当出生”维权获赔,律师呼吁建立缺陷儿救济基金诉讼法.docxVIP

是有唐氏综合症，认为医方已履行了告知义务，且患儿唐氏综合症系患儿父母遗传因素所致，与产前检查并无关系羊水穿刺）进行复查，以实现在孕父母的优生优育的选择权。作为专业医疗机构与产检医师，在获取报唐筛告单后医疗水平和医生责任心对产前筛查有着至关重要的影响。本案中，唐氏筛查报告单已经提示了存在唐氏胎儿的风险，医患双方均为提出上诉。四、金尚江律师点评出生缺陷是影响我国人口素质的重要因素，其给家庭、社会带来了唐氏宝宝“不当出生”维权获赔，律师呼吁建立缺陷儿救济基金 云南典卫律师事务所金尚江律师 是有唐氏综合症，认为医方已履行了告知义务，且患儿唐氏综合症系患儿父母遗传因素所致，与产前检查并无关系 羊水穿刺）进行复查，以实现在孕父母的优生优育的选择权。作为专业医疗机构与产检医师，在获取报唐筛告单后 医疗水平和医生责任心对产前筛查有着至关重要的影响。本案中，唐氏筛查报告单已经提示了存在唐氏胎儿的风险 ，医患双方均为提出上诉。四、金尚江律师点评出生缺陷是影响我国人口素质的重要因素，其给家庭、社会带来了 导语：医院在为孕妇做唐氏综合征产前筛查时，检查报告单显示21- 三体筛查指标异常风险参考值为临界风险，产检医生未告知患方复 查，并在病历中写明“筛查不等于诊断”，孩子出生后被发现是唐氏 宝宝，孩子父母逐将医院告上法院。 案情回放 十月怀胎，细心检查，孕妇产下唐氏宝宝。 2010年5月12 日，何美经云南省第 A人民医院 B超检查确定怀孕， 何美怀孕期间在云南省第 A人民医院处多次进行 B超、 临床体液、 血 液、红外乳腺、 餐前餐后血糖等检查，并在该院做了中期唐氏综合征 筛查。检查报告单显示何美的甲胎蛋白中位数倍数明显低于正常参考 值， 21-三体风险参考值为“1： 300临界风险”，而标准参考值为1： 250，检查报告单提示“临界风险时”，产检医生在何美《围产保健手 册》 唐氏筛查项目中注明“DS 低危”，并在患者门诊病历本上写明 “筛查不等于诊断”。孩子出生后被确诊为唐氏综合症，且经检查双 耳失聪。 律师论案 目前我国新生儿出生缺陷率不断上升。有统计数据显示， 每年在 中国有 90 万左右先天缺陷的畸形儿出生。 近年来，国家建立了产前 筛查机制，鼓励孕妇产前筛查， 以降低畸形儿的出生率，提高人口素 质。为保障母亲和婴儿健康、提高出生人口素质，全国人大于 1995 生存在间接因果关系的，但却未判定孩子伤残与医疗过失直接存在因果关系，这样的做法是符合法理逻辑与医学逻医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等约60余万元。二、医患双方博弈医疗鉴定。人民法院受理本案后，宁死不残”表态，且在一些国家在法律上禁止堕胎行为。宝宝之所以有唐氏综合症是因遗传缺陷所致，但从胎儿变，产检医生未引起重视，未将可能存在的风险告知患方，更未告知患方复查，是医护人员责任心缺失的表现，“医年出台了《中华人民共和国母婴保健法》、云南省 1999 年出台了《云 生存在间接因果关系的，但却未判定孩子伤残与医疗过失直接存在因果关系，这样的做法是符合法理逻辑与医学逻 医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金等约60余万元。二、医患双方博弈医疗鉴定。人民法院受理本案后， 宁死不残”表态，且在一些国家在法律上禁止堕胎行为。宝宝之所以有唐氏综合症是因遗传缺陷所致，但从胎儿变 ，产检医生未引起重视，未将可能存在的风险告知患方，更未告知患方复查，是医护人员责任心缺失的表现，“医 本案中，孕妇何美进行唐氏筛查的目的是通过唐氏筛查评估产下 唐氏宝宝的风险， 在存在风险的情况下可通过其他医学手段（如羊水 穿刺）进行复查， 以实现在孕父母的优生优育的选择权。作为专业医 疗机构与产检医师，在获取报唐筛告单后，应尽到注意义务，对唐筛 指标进行分析， 将风险告知患方。本案中， 医方在唐筛检查报告单“临 界风险”的情况下，不但未将风险告知患方且告知患方复查，而且以 书面告知患方“DS低危”， 严重侵犯了患儿父母的生育选择权。 诉讼经过 因唐氏综合症造成方平双耳听力障碍，何美委托司法鉴定机构 对患儿方平听力障碍进行伤残等级鉴定，方平因双耳听力障碍伤残被 鉴定为四级伤残。经患方代理律师向多家鉴定机构咨询得知， 因患儿 较小，现不能对患儿进行智力评估， 对因唐氏综合症直接引发的智力 低下症状，现不具备评残条件，待患儿5-8岁时才能进行评估鉴定。 一、医院坐上被告席，患方索赔60余万元。 何美夫妇在与医方云南省第 A 人民医院协商处理本案无果后， 于20XX7月1向昆明市某区人民法院提起诉讼，何美夫妇与患儿方平作 为原告，将医院告上法院，要求赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、 精神抚慰金等约60余万元。 二、医患双方博弈医疗鉴定。 人民法院受理本案后， 组织医患双方进行协商医疗鉴定事宜， ，产检医生未引起重视，未将可能存在的