(34)--用新心智科学看“良知”.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
用新心智科学看“良知” —— “阳明文化三人谈”之三 我以为,“良知”是阳明心学的最核心的概念,三主旨都与“良知”有关:“心即 理”,主要想说“良知即天理”,“天理体现在人的良知中”;“知行合一”,主要想说 “良行与善行天然地统一”;“致良知”,主要想说“坚守、完善与深化良知”。 “新心智科学”(Science of Mind),见于美国学者诺贝尔奖获得者、神经认知科 学家坎德尔。他认为,哲学与心理学结合,产生了“心智科学”;心智科学再与脑科学 (神经科学)结合,可称为“新心智科学”。新心智科学或能把抽象的哲学概念,还原为 具体而可验证的大脑机能和心理活动,还可能将枯燥的专家话语,变为大众的知识。 所以,本文尝试用新心智科学来说明王阳明“良知”概念。思路是:人类是长期进化 而来的一种生物,作为生物器官的大脑在内外信息刺激下产生心理反应,在社会中普遍的 心理反应形成大众意识,该意识由思想家归纳成概念术语;要理解思想家的概念,就应该 深入大众心态,分析心理反应,追溯神经功能。 “良知”的思想家说明 早先说“良知”的是孟子:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知 也。”是说良知不需要学习和思考就有,因为,像“四心”一样,非由外铄,“我固有 之”。 王阳明的“良知”概念应该源自孟子,所以他用相似的表达,“是非之心,不虑而 知,不学而能,所谓‘良知’也。”因为良知不需要学习,所以他反对从书本上求良知: “不务去天理上着工夫,徒弊精竭力,从册子上钻研,名物上考索,形迹上比拟,知识愈 广而人欲愈滋,才力愈多而天理愈蔽。”。 据当代几位新儒家人物分析,孟子与王阳明等儒家所说“良知”,其实是一种道德的 直觉。梁漱溟说:“儒家完全要听凭直觉,所以唯一重要的就直觉敏锐明利。”“美德要 真自内发的直觉而来才算”;冯友兰称阳明“心学”的良知为“来自直觉的认识”,并论 证:“人内心里,知道什么是对的,什么是错的。这种非意识是人的本性的表现,王阳明 称之为‘良知’。……人所当作原是遵行良知的命令;用王守仁的话来说,就是‘致良 知’。”贺麟分析:王阳明代表着“直觉的价值的知行合一观”;熊十力先生则“与梁漱 溟本能、情感、道德的直觉不同,与冯友兰强调神秘主义的直觉也不同,熊十力认为直觉 是一种超越理智的高级精神现象;他反对割断直觉与理智的关联,并强调‘善的直 觉’”。 由上,可知“良知”,乃是道德直觉,或称“道德情绪”“情绪判断”等。 “良知”的大众心态呈现 在日常生活里的普遍人心态中,本不乏道德直觉的呈现。 以当代贵州百姓为例。2017 年,广东卫视暗访贵州,做一期“你会怎么做”节目:让 一演员假扮农民工,拿着空瓶子到贵阳街头讨水喝。结果纷纷得到不同群众的善意帮助, 其中一名16 岁小姑娘不仅灌了瓶水,还免费送一瓶未开封的矿泉水;另一羊肉米粉店的女 老板不仅灌满水,更主动送上一碗米粉,还善意地撒谎:“快点吃嘛,要不,老板来了不 好得。” 而在贵州道德模范中,良知表现得更是感人:贵州农村女孩李泽英进城当保姆,当所 照顾的一对未满6 岁的双胞胎姐妹被家人遗弃后,不名一文、22 岁未成家的她却不离不 弃,毅然当起“保姆妈妈”来。人们问及,她含泪很朴直地说:“哎,城里人猫、狗当宠 物都要养嘛,何况是一对乖妹妹呢?” 以上三位女性,都没有学习过高深理论,仅凭直觉,就呈现出动人的道德心境和道德 行为。可见的确有不需学与虑的“良知”。一定意义上说,如果没有普遍化的大众的良知 呈现,也支撑不起王阳明的“良知”概念。 “良知”的进化心理学说明 根据进化心理学的原则,人类大脑像一台经过数百万年自然选择而形成的复杂“信息 处理机器”,为适应长期抱团才能生存的社会化生活,这台“机器”中已经固化了某种 “我理解你”“抑制自己,承认他人(乃至成全他人)”的心理“模块”。 美国心理学家海特依据进化心理学,写成专著《正义之心》,其道德原则的首条即 为:“直觉在先,策略性推理在后”,即“道德直觉几乎于瞬间之内自动弹出,而道德推 理开始运作则要晚很多,并且最初的直觉还试图操控后面的论证”。他还明言:“如果我 们的目标不仅是良好的思维(近似于“良知”,顾注),还包括产生良好的行为(近似于 “善行”,顾注),那么拒斥理性主义,信奉直觉主义就更为重要了。”该书还勾画出几 大道德“模块”:关爱与伤害,公平与欺骗,忠诚与背叛,权威与颠覆,

文档评论(0)

职教中心 + 关注
实名认证
内容提供者

学高为师,身正为范!

1亿VIP精品文档

相关文档