民事诉讼举证责任问题研究——以最高人民法院民事诉讼证据规定为视角的中期报告.docxVIP

民事诉讼举证责任问题研究——以最高人民法院民事诉讼证据规定为视角的中期报告 本研究的目的是探讨民事诉讼中的举证责任问题。本文将以最高人民法院发布的《民事诉讼证据规定》为视角，分析其中有关举证责任的规定，并结合相关案例和学术论文。本文主要分为以下几个部分： 一、举证责任的基本概念和意义 对于举证责任的定义可以归纳为：举证责任是指在一场争议事件的诉讼程序中，当事人需要提供证据以证明自己的事实主张，如果当事人不能完成证据的提供责任，将面临有利事实不能证明、败诉的危险。举证责任有助于保证争议事件得到清晰明确的解决，并且加强了证据规则的实施。 二、最高人民法院关于举证责任的规定 《民事诉讼证据规定》第六条规定：“当事人主张的事实，应当由其举证。但法律规定另有规定的除外。” 这一规定将举证责任归属于当事人，要求当事人有责任提供证据以证明自己的主张。另外，该规定也对“事实”的范畴作出了明确的解释，即一切与案件有关的具体情况，包括事实、行为、意图、目的等，对于案件的判决结果具有直接关系的都可以被视为“事实”。 三、举证责任的分配 在实际操作中，如何分配举证责任也是需要考虑的问题。最高人民法院的规定中也给出了分配举证责任的原则。对于某些事实，由于其特殊性质或对于某一方比较难以证明，可以将举证责任转移给另一方或由自己和对方共同承担。例如，对于合同违约的事实，买方应当举证，但是卖方提供了可能产生违约的证据后，将由卖方举证证明事实不存在。这种情况下，卖方需要承担部分举证责任。 四、存在争议的举证责任 在一些案件中，可能会存在争议的举证责任。例如，当影响合同归属的证据缺失时，应由哪一方举证证明合同的归属。对于这种情况，《民事诉讼证据规定》的第九条规定：证据不足、自然人证明困难或者法人证明困难的，应当按照合理推断或者公平原则来认定事实。此时，法院需要根据事实和证据的具体情况，按照合理推断或公平原则进行判断。 五、举证责任的影响因素 在实际操作中，判决结果也可能受到举证责任的分配和承担的影响。如当一方不能提供证据时，法院可能会根据对方提供的有利证据作出判决或者对不利事实进行推定。此时，举证责任的承担和证据的质量都会影响判决结果。 六、结论 举证责任是民事诉讼程序中的重要环节。最高人民法院的《民事诉讼证据规定》为举证责任的分配提供了基本指导，但在实践中仍需要根据情况进行灵活处理。对于当事人来说，提前做好事实和证据的准备，可以更好地承担举证责任。