基于耦合协调度的旅游经济与交通系统协调发展研究城市旅游经济与交通发展耦合协调度分析以西安市为例.docx

基于耦合协调度的旅游经济与交通系统协调发展研究城市旅游经济与交通发展耦合协调度分析以西安市为例 旅游活动具有地域特色。游客只有通过旅游交通工具才能完成旅游活动，旅游活动与交通密切相关。城市旅游业的便利性、舒适度和能力对游客的旅游决策、城市旅游业的开发和管理有重要影响。城市旅游业的发展将影响游客对旅游交通需求的变化，以及城市公共交通的发展。城市旅游业的发展将影响旅游业的发展，是城市旅游业发展的重要标准。这两种制度之间存在着相互排斥的关系。这是衡量城市旅游业可持续发展水平的重要参考。 旅游与交通间关系是国内外旅游研究的热点之一.国外对旅游交通研究主要集中在旅游交通规划、旅游者旅行空间行为和迁移规律、旅游交通的区域影响及可持续发展、旅游交通满意度、交通在旅游发展中的作用等方面.在国内,张建春等利用相关分析法研究了我国交通运输业发展与旅游业发展的关系和芜湖长江大桥对安徽旅游业的影响,并提出了安徽旅游业发展的建议和对策.卞显红等阐释了旅游交通系统在旅游目的地发展中的作用及其对旅游者目的地选择与出行方式选择的影响.汪宇明等通过构建大众交通旅游职能效应模型,分析了大众交通旅游职能水平的区域差异特征.余青等对国外风景道规划设计发展和国内风景道规划设计的探索实践进行了研究.朱竑等研究了青藏铁路对西藏旅游业可持续发展的影响.王兆峰分析了张家界旅游交通发展对旅游业发展的影响.杨新军等以瑞典为例探讨了交通带来的能源环境污染及成本估算,并探讨了我国环城游憩带高频率旅游交通对环境的影响.鲍捷等将最小生成树Kruskal算法应用于皖北地区旅游交通优化与线路组织的实践中,得出理想的旅游交通格局和三条主题旅游线路.陈晓等通过建立模糊数学评价体系探究了大连市交通系统和城市旅游系统间的协调发展状况.陈新哲等运用层次分析法和模糊综合评价方法,从时序角度分析了新疆交通和旅游系统的协调性. 可见,国外对旅游与交通关系的研究成果在广度和深度上均较国内丰富.但国内外对城市旅游经济与交通发展之间的耦合协调关系及其评价研究却很薄弱,对影响两者耦合协调度的关键因素研究还有待深入,实证分析案例不足.鉴于此,本文以关中-天水经济区的龙头城市和我国传统旅游热点城市———西安市为样本区域,研究2000—2007年西安市旅游经济系统与交通系统发展的耦合协调状况及其内在影响机理.一方面有助于拓展旅游地理学和交通地理学的研究范畴,另一方面也为城市旅游经济和交通的协调发展提供理论参考. 1 旅游经济及交通发展现状 西安市是陕西省省会,具有承东启西、东联西进的区位优势,交通条件十分优越,是《国家西部大开发“十一五”规划》中提出的三大重点经济区之一的关中-天水经济区“龙头”城市.《关中-天水经济区发展规划》将西安市未来发展定位为国际化大都市和国际一流旅游目的地城市,而旅游经济和交通的发展对实现这个目标起到关键作用.作为世界四大古都之一和著名的国家历史文化名城,西安市已发展成为海内外知名的国际旅游目的地城市.2008年西安市共接待国内外游客3 232万人次,比上年增长3.7%;实现旅游总收入243.52亿元,增长2.7%;全年铁路旅客发送量2 680万人次,比上年增长6.0%;公路客运量8 820万人次,增长4.0%;民航旅客吞吐量1 192.20万人次,增长5.0%.政策的扶持、良好的区位和资源条件必将使西安市旅游经济和交通业得到快速发展. 2 研究方法和数据来源 2.1 协调度指数的构建 耦合是指两个或两个以上系统或运动形式通过各种相互作用彼此影响以至协同的现象,是在各子系统之间的良性互动下,相互依赖、相互协调、相互促进的动态关联关系.耦合度就是描述系统或要素彼此相互作用影响的程度.城市旅游经济和交通存在着互动发展关系,是相互影响、相互制约构成的耦合交互体.将城市旅游经济与交通作为两个相互耦合的系统,用一定时间序列的相关指标,定量测度这两个系统的耦合关系和协调度,可以反映城市旅游经济和交通两者的耦合协调发展状况. 目前对于协调度的计算有不少学者借鉴物理学中的容量耦合概念及容量耦合系数模型,建立多个系统相互作用的耦合度模型,即 由此可推理得到两个系统的耦合度函数为 其中:C2为两个系统的耦合度;u1和u2分别为两个系统的综合评价指数.但此模型的不足在于难以反映两个系统各自的发展水平,比如当两个系统发展水平都较低时,同样也可以得到两个系统协调度较高的结果,而这种协调与两个系统发展水平均较高时的协调度内涵是不一样的.因此借鉴已有学者的研究成果,构建一个能够客观反映城市旅游经济系统和交通系统协调发展水平的耦合协调度模型,即 其中,D为耦合协调度;C为耦合度;T为城市旅游经济系统与交通系统的综合协调指数,反映城市旅游经济与交通的整体发展水平对协调度的贡献;u1、u2分别为城市旅游经济系统和交通系统的综合评