基于高分辨率数值模拟的赣闽浙沿武夷山地区梅雨锋暴雨中尺度对流系统特征分析.docx

基于高分辨率数值模拟的赣闽浙沿武夷山地区梅雨锋暴雨中尺度对流系统特征分析 1 暴雨中尺度研究 对梅花雨的研究在20世纪取得了很大进步。但是由于梅雨天气多尺度活动的复杂性、中尺度系统的强地域性和观测资料时空分辨率的局限性,使得梅雨天气的研究主要还是集中于大尺度环流和中α尺度(或中间尺度)的天气系统,而对于引发梅雨暴雨的直接影响系统--中β(γ)尺度的研究并不多,特别是在暴雨中β(γ)尺度结构和暴雨形成机理的分析方面还相当薄弱。 1998年夏季,中国长江流域出现了历史上罕见的全流域性洪涝灾害,两度梅雨期暴雨是导致洪水发生的直接原因。陶诗言等对1998年夏季中国暴雨洪涝灾害的气象水文特征、大尺度环流条件、影响系统、梅雨锋结构、暴雨特征等进行了较为细致的研究。贝耐芳等对1998年第二阶段梅雨期间的“98·7”武汉、黄石突发性强暴雨的中尺度系统进行了诊断和模拟研究,认为“98·7”武汉、黄石大暴雨是由一系列中β尺度系统所造成。本文将以1998年6月16～17日发生在赣闽浙沿武夷山北麓地区的梅雨锋暴雨过程为例,利用常规和加密(“四大科学试验”)的探空、地面观测资料、卫星TBB资料以及高分辨率数值模拟结果,对与该梅雨锋暴雨相联系的中β尺度对流系统进行模拟和诊断分析。 2 中尺度影响系统 1998年6月中旬初,长江中下游梅雨开始,位于长江中下游的江南北部连续出现较强降水。图1a给出1998年6月16日08时～17日08时的24 h累积降水量分布,可以看到,自中国西南至长江中下游和江南有一条雨带,雨带中分布着3个雨量大值中心,且以位于中国大陆最东一处(大致在赣闽浙沿武夷山北麓地区)的雨量中心为最强,24 h累积降水量达221 mm。这种强降水的出现,必定伴有中尺度对流系统的活动,研究分析与此强降水相联系的中尺度对流系统的特征,正是本文的重点。 文中运用美国宾州大学和美国国家大气研究中心(PSU/NCAR)联合研制的非静力中尺度模式MM5,对本次过程进行高分辨率数值模拟。选择28.5°N,115.0°E作为数值试验区域中心,使赣闽浙处于核心位置,远离预报区域侧边界,整个预报区域覆盖约4410 km×3780 km;水平方向采用两重预报区域双向嵌套,网格分辨率分别为63和21 km,格点数分别为71×61和85×79;垂直方向分为25个不等距σ层,顶层气压为10 hPa。模式物理过程选用简单冰相显式水汽方案、GRELL积云对流参数化方案、BLACKADAR高分辨边界层方案、DUDHIA云辐射方案等来描述。中国国家气象中心中期业务模式T106L19的6 h间隔分析场被内插到网格区域作为初估场,对初估场作再分析(加入实时常规观测和“四大科学试验”的一些加密观测资料)后形成模式的初始场及外部网格区域的侧边界条件,内部网格区域的侧边界值由其外部相邻网格区域的同步预报值提供。模拟初始时间选在强降水出现前12 h,即时,此前的15日20时～16日08时16日08进行了12 h动力逼近(NUDGING)同化,模式积分30 h。 与观测对比,模拟结果比较合理地再现了暴雨过程大尺度环流系统的特点,如:200 hPa青藏高压主体稳定少动,长江中下游处于青藏高压外围的辐散气流区;500 hPa上,乌拉尔山为阻塞高压,贝加尔湖为低压槽,中国西北地区东部、华北到长江以北受低压槽底锋区的偏西气流控制,有弱短波槽沿西北气流向东南移动,中国南方贵州和广西西部一带为较弱的低压槽区,南北气流交汇于长江中下游;在对流层低层850 hPa,长江中下游(30°N附近)为一个弱低压带,其南侧存在较强低空西南急流(图略)。在这样的背景形势下,从时空细化的模拟结果中,可以观察到对流层低层(850 hPa)长江中下游的梅雨锋上有一个中β尺度低压的发展、移动过程(图2)。即:在6月16日14时,一个直径约200 km的中β尺度低压在长江中下游(30°N附近)的梅雨锋上生成;之后数小时有所发展,到17日00时发展至最强;于17日08时东移到长江出海口附近,然后减弱东移出海(演变过程中的最大扰动直径约550 km)。伴随这个中β低压的生成,低压后部的偏北气流与从华南沿海伸向江南南部的的西南急流就在赣闽浙沿武夷山北麓的暴雨区构成了一个中尺度辐合线,并随低压同样经历了加强、维持、减弱的过程(图2),而此过程与暴雨发生、发展及减弱的变化过程相对应。这表明,本次赣闽浙沿武夷山北麓的梅雨锋暴雨的发生发展与850 hPa中β尺度低压和其南部的中尺度辐合线的活动密切联系,它们是造成暴雨的中尺度影响系统。 仅有合理的环流背景模拟结果还不够,还需要进一步确认降水模拟结果的合理性。与24 h累积降水量观测值(图1a)作对照,不难看出,数值模拟结果较好地再现了从中国西南至长江中下游和江南的雨区分布和走向特征,特别是赣闽浙沿