《行政法与行政诉讼法》第二次作业(1).docxVIP

2018级刑事科学技术二班邹金赤201853037 第二次作业： 某日晚上，李某参加完同学聚会，在驾车回家途中因使用远光灯被某区交警支队执法人员赵某拦下。李某下车后，赵某向其说明了处罚理由，在听取李某的陈述和申辩后，以违规使用远光灯为由，对李某处以罚款50元，并建议其参加“两考一坐”，考查其车灯分类和远光灯危害，在自己机动车的远光灯前坐5分钟，凝视车灯。李某表示愿意参加“两考一坐”。在李某凝视车灯时，赵某突然发现李某一身酒气，遂使用呼气式酒精测试仪检测，发现李某达到醉驾标准。李某辩解称晚饭后感觉身体不适，服用了灌香正气水。赵某不信，当场决定要求李某随自已去医院抽血检测。次日，李某提起行政复议。 问题： （1）本案中，现场只有赵某一名执法人员，他对李某的处罚决定程序是否合法？为什么？ （2）李某是否可以针对“两考一坐”提起行复议或行政诉讼？为什么？ （3）赵某现场要求李某去医院抽血检测的决定属于什么性质？为什么？应当遵循什么程序？ （4）作为复议机关，某区公安分局认为赵某要求李某去医院抽血检测的法律依据适用错误，遂改变了法律依据，但没有改变原行为结果。李某不服，提起诉讼时应当以谁为被告？为什么？ 答：（1)合法；《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条中规定：对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。同时第四十二条规定：适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作