经胸小切口与传统开胸行Heller术治疗贲门失弛缓症对比研究的中期报告.docxVIP

经胸小切口与传统开胸行Heller术治疗贲门失弛缓症对比研究的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经胸小切口与传统开胸行Heller术治疗贲门失弛缓症对比研究的中期报告 背景:贲门失弛缓症(Achalasia)是一种罕见的神经性胃肠疾病,常见的临床症状包括食管梗阻和反流性食管炎等。传统的治疗方法是开胸手术,但是这种手术方法对患者造成了很大的创伤和痛苦,因此应用经胸小切口手术治疗贲门失弛缓症正逐渐普及。 目的:本研究旨在比较经胸小切口手术和传统开胸手术治疗贲门失弛缓症的疗效和并发症发生率。 方法:本研究收集了2014年至2016年间在我院接受手术治疗的30例贲门失弛缓症患者,其中15例接受传统开胸手术治疗,15例接受经胸小切口手术治疗。对两组患者的手术时间、术后并发症、手术效果等进行了比较和分析。 结果:经胸小切口手术组手术时间显著短于传统开胸手术组(P0.01),手术中出血量也较少(P0.05)。两组患者术后并发症发生率相似,并且两种手术方法对患者的症状和生活质量改善率也相似。 结论:经胸小切口手术和传统开胸手术治疗贲门失弛缓症的疗效相似,但是经胸小切口手术具有创伤小、手术时间短、出血量少等优点,可以作为一种重要的手术治疗方法。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档