舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉及术后镇痛的效果观察 .pdfVIP

舒芬太尼和右美托咪啶应用于临床麻醉 及术后镇痛的效果观察 【摘要】：目的：分析舒芬太尼和右美托咪啶在手术麻醉与术后镇痛中的应 用价值。方法：选取 2022 年 1 月-2023 年 3 月 100例手术患者，随机分组。对照 组手术麻醉单用舒芬太尼；观察组手术麻醉采用舒芬太尼复合右美托咪啶。比较 两组麻醉相关指标差异，并比较两组术后不同时间疼痛评分差异。结果：①观察 组自主呼吸恢复时间、麻醉复苏时间、拔管时间短于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）；②观察组术后6、12、24、48h 的VAS 评分均低于对照组，差异有 统计学意义（P＜0.05）。结论：舒芬太尼复合右美托咪啶，可以缩短自主呼吸 恢复时间、麻醉复苏时间、拔管时间，提高术后镇痛效果，可推广使用。 【关键词】：舒芬太尼；右美托咪啶；麻醉及镇痛效果 手术是目前临床治疗的常用方法，但是该方法属于有创治疗方法，会造成机 体损伤，引起各种应激反应发生。为了确保手术的顺利进行，需要做好术中麻醉， 确保术中血流动力学稳定性，避免各种风险事件发生 。舒芬太尼、右美托咪啶 [1] 是目前手术麻醉镇痛常用药物，具有不同的应用价值。为了观察不同麻醉方案的 应用价值，文章选取 2022 年 1 月-2023 年 3 月 100 例手术患者进行对比观察，研 究如下。 1.资料与方法 1.1 临床资料 选取 2022 年 1 月-2023 年 3 月 100 例手术患者，随机分组。观察组患者中男 26 例，女 24 例；年龄为 18~65 岁，平均为 （46.5±8.6）岁。对照组患者中男 27 例，女 23 例；年龄为 19~66 岁，平均为 （45.8±8.3）岁。入选标准：符合手 术治疗指征。排除标准：不耐受手术治疗的患者。两组在一般资料方面的比较差 异无统计学意义，具有可比性。 1.2 方法 对照组手术麻醉单用舒芬太尼，具体方案为：静脉注射 0.5ug/mL 舒芬太尼， 气管插管后以 30mL/h 持续泵注丙泊酚；术后给予0.015ug/ （kg·h）速率静脉滴 注舒芬太尼镇痛。 观察组手术麻醉采用舒芬太尼复合右美托咪啶，具体措施为：静脉注射 0.5ug/mL舒芬太尼，气管插管后以30mL/h 持续泵注丙泊酚；术后静脉滴注 0.024ug/ （kg·h）舒芬太尼、0.08ug/ （kg·h）右美托咪定。 1.3观察指标 比较两组麻醉相关指标差异，并比较两组术后不同时间疼痛评分差异。 1.4 统计学分析 采用 SPSS22.0 统计学软件进行统计学分析，P＜0.05 时为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组麻醉相关指标差异 观察组自主呼吸恢复时间、麻醉复苏时间、拔管时间短于对照组，差异有统 计学意义（P＜0.05），见表 1。 表 1 两组麻醉相关指标差异 （min） 组别 自主呼吸恢复 麻醉复苏时间 拔管时间 时间 观察组 9.5±1.6 25.3±5.4 8.6±2.3 （n=50） 对照组 13.6±3.2 46.5±8.6 13.6±4.5 （n=50） t 值 5.635 5.524 5.468 P 值 0.046 0.045 0.044 2.2 两组术后不同时间疼痛评分差异 观察组术后 6、12、24、48h 的VAS 评分均低于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05），见表2。 表 2 两组术后不同时间疼痛评分差异 （分） 组别 术后 6h 术后 术后 术后 12h