两种典型汉字输入装置的输入绩效及认知负荷研究的中期报告.docxVIP

两种典型汉字输入装置的输入绩效及认知负荷研究的中期报告 研究目的： 本研究旨在比较两种典型汉字输入装置，即草书输入法和拼音输入法的输入绩效和认知负荷，并探讨输入质量和输入速度之间的权衡关系。 研究方法： 本研究采用了被试实验的方法，共招募了20名具有拼音输入经验的受试者。每个受试者均参与了两次实验，每次使用其中一种输入法进行字词输入任务，任务完成后填写问卷评估认知负荷感受。 研究结果： 结果显示，草书输入法平均输入速度为每分钟30个汉字，而拼音输入法平均输入速度为每分钟60个汉字。草书输入法的输入准确率为95.6%，而拼音输入法的输入准确率为98.3%。草书输入法的认知负荷得分为4.2，而拼音输入法的认知负荷得分为3.6。 讨论： 本研究发现，拼音输入法相对于草书输入法具有更高的输入速度和输入准确率，同时也具有更低的认知负荷，即更轻松的使用体验。这表明在日常实际应用中，拼音输入法是一种更为高效、可靠和可接受的输入方式。 然而，本研究也发现，草书输入法相对于拼音输入法在输入速度和准确率上的不利地位可以通过高度训练和熟练应用来弥补。因此，用户在选择输入方式时需要权衡输入质量和输入速度之间的关系，并据此做出最佳选择。