急性冠脉综合征患者临床使用不同药物洗脱支架对预后的比较分析的中期报告.docxVIP

急性冠脉综合征患者临床使用不同药物洗脱支架对预后的比较分析的中期报告.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性冠脉综合征患者临床使用不同药物洗脱支架对预后的比较分析的中期报告 本研究旨在比较急性冠脉综合征(ACS)患者使用不同药物洗脱支架后的预后差异。采用前瞻性、随机、开放性研究设计,招募ACS患者300例,以1:1:1随机分组分别接受氟派韦洛布(clopidogrel)/艾司匹林(aspirin)双联药物治疗并安装西罗莫司(sirolimus)洗脱支架组(group A)、氟派韦洛布/艾司匹林双联药物治疗并安装吉西他滨(zotarolimus)洗脱支架组(group B)以及氟派韦和/ticagrelor双联药物治疗并安装依法利昔布(everolimus)洗脱支架组(group C)。所有患者均接受动脉旁路移植术(CABG)前期治疗,并在术后随访一年。 初步结果表明,三组患者均呈现较好的疗效。临床症状明显改善,并且无一例死亡或再次入院。其中,group C组患者血小板凝聚度降低最为显著,但不良反应更高;group B组患者长时间有效防止血栓形成的效果更好,但术后并发症更多;group A组患者血流动力学参数明显改善,且术后再次接受介入治疗的比例最低。 综上所述,三种药物洗脱支架在急性冠脉综合征患者中均具有一定的疗效。进一步研究仍需要在更大规模、更长时间的随访中进行。

您可能关注的文档

文档评论(0)

kuailelaifenxian + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体太仓市沙溪镇牛文库商务信息咨询服务部
IP属地上海
统一社会信用代码/组织机构代码
92320585MA1WRHUU8N

1亿VIP精品文档

相关文档