苏轼悼亡词《江城子》与弥尔顿《梦亡妻》艺术比较.pdfVIP

2 0 1 2 年 4 月 佳 木 斯 大 学 社 会 科 学 学 报 Apr . , 2012 第 30 卷第 2 期 JOURNAL OF SOCIAL SCIENCE OF J IAMUSI UNIVERSITY Vol . 30 　No . 2 ① 苏轼悼亡词《江城子》与弥尔顿《梦亡妻》艺术比较 黄丽萍 ( 西南大学 中国新诗研究所 ,重庆 400715) [ 摘 　要] 苏轼的《江城子》与弥尔顿的《梦亡妻》,一为词 ,一为诗 ,题材各异 ,却是同一主题 ,悼念 自己死去的妻 子 。物质决定意识 , 中西方不同的生活方式和传统文化决定了悼亡诗不同的情感表达方式和艺术风格 。苏轼和弥 尔顿的悼亡诗在妻子形象、感情基调 、意象选择和艺术风格上不尽相同,这就形构成了诗歌艺术上的差异 。中西文 化本无高下之分 ,优劣之别 。求同存异 ,不同风格的诗词具有不同的艺术魅力 ,给我们不同的审美享受 。 [ 关键词] 《江城子》; 《梦亡妻》;艺术比较 [ 中图分类号] I106 　　　[ 文献标识码]A 　　　[ 文章编号] 1007 - 9882 (2012) 02 - 0092 - 03 　　 物质决定意识 , 中西思维方式的不同归根结底是 年后 ,苏轼思忆亡妻 ,怀着满腔的泪与痛写下了一首《江 由于中西方生活方式的差异 。中国土地广阔,加上属于 城子》: 温带大陆性气候 , 雨水充沛 ,适合种植各种农作物 。优 十年生死两茫茫 ,不思量 , 自难忘 。千里孤坟 ,无处 越的自然条件造就了自给自足的农业经济模式 , 以小家 话凄凉 。纵使相逢应不识 ,尘满面 ,鬓如霜 。夜来幽梦 庭为单位的生活模式 。再加上封建礼教规范着人们的 忽还乡 。小轩窗 , 正梳妆 。相顾无言 ,惟有泪千行 。料 一举一动 ,“长期受到儒家思想统治 , 中国人性格较为含 得年年断肠处 , 明月夜 ,短松岗。 [ 1] 蓄” ,在思维上偏于保守 ,在情感表达上追求含蓄、深 既然是悼念王 氏, 那么王 氏理应成为作品的主人 婉 。 公 ,成为苏轼描写的主要对象 。但是这首词 , 除了“小轩 西方文明是在古希腊 、两河流域的摇篮中发展起来 窗 ,正梳妆”侧面提了一下词人的妻子以外 ,几乎没有一 的,“由于地理位置 、气候状态的原因,人们长期以商品 句涉及到王 氏的形象 。她的温柔 、她的贤惠我们不知 [2 ] 贸易、海外探险等生活方式为主” 。在商业 、海外摸爬 道 ,她的外貌和美丽更加无从得知 ,一切都深深地隐含 滚打中人们形成了敢于冒险敢于开拓的精神和敢于怀 在词作之中,我们感受到的是一个隐藏在词句里的“妻 疑 、敢于批判的思维模式 。思维模式较为开放 ,在情感 子”。“对于妻子的美貌 、温纯 、贤惠表现得非常含蓄 , 只 表达上也较为坦直奔放 。 是通过诸如千里孤坟 、小轩窗、明月夜 、短松岗等等一些 那么这两种不同的情感是怎么表现的呢 ? 笔者试 意象的堆积 , 表现他刻骨铭心的思念和哀伤 ,给读者以 以具体的两首悼亡诗 ———苏轼的《江城子 ·十年生死两 巨大 的心灵震撼 , 从